-
回答了问题2018-01-15 14:50:12有关这部分的分析请参考stata的metaninf~另不记得可以直接做出气泡图，这个应该根据metaninf的结果，自己再来绘制气泡图您好，想请教下使用stata进行meta分析的敏感性分析，得到单因素敏感性分析图
-
回答了问题2018-01-12 11:35:57本例中结局指标为组织学分级，字面上理解应该是有序变量，应该使用秩和检验。我想分析几种不同亚型乳腺癌的组织学分级有无差异应该用卡方检验还是秩和检验？谢谢！
-
回答了问题2018-01-09 18:53:04通常情况下，对于正态分布的数据，t检验结果和秩和检验的结果应该是一致的；但是对于非正态分布数据，两者结果能差到哪里去，就不好说了，不同数据分布，会得到不同结果，所以，也不一定说t检验就更容易得到阳性结果。非正态分布的数据，用t检验统计的话，结果会怎样？与秩和检验的结果比较，偏差会很大
-
回答了问题2018-01-09 18:11:24取决于指标类型，像这里的手术时间等都是连续性变量，一般以两组差值为评价指标，当然如果是并发症发生率等，评价指标就应该是OR/RR。比较两种手术方式在对同一种疾病治疗上的差异，包括手术时间，出血量，术后住院时间等
-
回答了问题2018-01-09 17:42:43首先这里的浓度应该为等级资料，建议分别作浓度与抑制率1、抑制率2、抑制率3的spearman相关分析，另外可对于抑制率1、抑制率2、抑制率3之间关系作spearman相关分析（相关系数矩阵）。老师您好，还有个问题，还是MT实验，实验重复三次，药物浓度有五个，抑制率计算得出
-
回答了问题2018-01-09 17:41:391、方差分析的过程利用的关键指标之一各组的“标准差”，抑制率为0，其标准差为0，自然无法参与计算； 2、前后两个时点的组间比较是使用重复测量方差分析，还是普通的配对t检验，既往公众号“重复测量系列文章”有过讨论，这里不再赘述；重复测量方差老师您好，有两个问题请教：一、MTT实验，药物作用细胞48小时，分六组，重复三次
-
回答了问题2018-01-09 16:38:43自变量为二分类的时候，可以直接纳入1，0作为分析的变量；二分类情况最好定义为1，0。定义后可以直接作为协变量进行分析。请问做二分类logistics回归多因素分析，自变量为二分类的，赋值为1和2,需
-
回答了问题2018-01-04 19:07:27随机区组的方差分析或者非参数检验的Friedman检验，至于两者的异同，可自行检索相关文献，了解后很容易明白两种方法的差别大家好！有一个问题向大家请教，希望可以多多指导：
-
回答了问题2018-01-04 16:34:26结合研究问题和设计来看，如果是一个确证性研究，即想探讨某种因素或处理方式是否对结局或预后有影响，这时候最希望的是不同因素或处理组之间基线可比（最好的就是RCT），比如本例；如果是探索性研究，即不明确限定到某一个因素，这时候的样本往往比较大，因为两组的基线特征比较一致，单因素分析有统计学差异的很少，该怎么处理?
-
回答了问题2018-01-03 13:05:11诊断试验和施加干预并没有明显的矛盾吧，两种评价方法可以快速实现，对高风险人群再施加干预也是来得及的，当然除非遇到极端危重的病人，都不会有让你评价第二次的机会，一般这类病人考虑到伦理，基于安全性考虑，一般都会排除研究外的。老师您好，想请问一下：在对风险评估表灵敏度和特异度进行测试时，对有风险的对象进行
