科研专栏
研究方法
研究问答
研究进展
科研服务
数据库搭建(EDC)
统计分析服务
医咖社区
DRPP工作台
会员
提问
登录
/
注册
内容领域
:
全部
软件操作
研究设计
样本量估算
统计分析
论文撰写
数据管理
文献检索管理
基金申请
循证医学
全部
SPSS
R
Stata
SAS
PASS
Medcalc
EndNote
NoteExpress
全部
研究设计思路
随机对照试验
队列研究
病例对照研究
横断面研究
诊断试验
真实世界研究
全部
样本量估算要点
随机对照试验/队列研究
病例对照研究
横断面研究
诊断试验
非劣效性试验
生存分析
全部
统计描述
假设检验
数据整理
统计操作指导
统计作图
统计分析思路
Meta分析
预测模型
全部
论文报告规范
观察性研究报告规范
论文撰写指导
全部
数据管理SOP
数据管理软件
电子数据采集系统（EDC）
全部
PubMed检索
万方数据检索
CNKI检索
EndNote管理文献
NoteExpress管理文献
全部
基金申请来源
基金标书撰写
全部
临床指南
课程类别
:
全部
基础课
高级课
公开课
专题合集
研究得出阴性结果？可能是主要结局定义不当！
临床研究在定义主要结局，尤其是复合结局时，选择合适的结局并且准确定义是至关重要的，一小点疏忽可能就会导致整个试验的失败。
发表于2017-10-16
为什么越来越多的临床试验会做亚组分析？
在临床试验中，我们一般希望在所有类型患者中观察到一致的治疗效果，但疗效往往会随着患者的特点而变化，这时候我们就需要亚组分析来明确研究结论。
发表于2017-10-15
次要结局就可以忽略？大错特错！
不同于主要结局，次要结局(Secondary Outcome)可以为治疗的效果提供额外的证据，但是次要结局的分析结果只能被认为是支持性或探索性的结果。次要结局指标可以是多个，但次要结局指标也不宜过多，以达到试验目的即可。
发表于2017-10-12
从实例中了解什么是整群随机化
上一期的“长图片”栏目介绍了大庆研究的20年随访结果，研究方法中提到了“以医院为单位整群分组”。整群分组是个什么东东？除整群随机化外，临床研究中还经常用到哪些随机化方法？
发表于2017-10-11
主要结局为替代或复合指标时，应注意什么问题？
当直接测量干预措施的效果比较困难时可以选用替代结局指标。例如糖化血红蛋白水平可以反映近2个月的血糖水平，因此经常被用作降糖药的评价指标，用以衡量降糖效果。
发表于2017-10-09
临床研究样本量不足时，会带来什么后果？
在统计学中，我们把这种假阴性错误称为“Ⅱ型错误”。统计学中用β表示Ⅱ型错误发生的概率，没有犯Ⅱ型错误的概率为1-β，即把握度，又称检验效能（power of test）。做研究设计时，如果要求的把握度越大，则要求样本含量也越多。
发表于2017-10-06
“P<0.05”和“疗效肯定”并不是一回事！
临床研究中，发现差异有统计学意义（P<0.05）后，就得出“疗效肯定”的结论是值得商榷的。
发表于2017-09-30
试验主要结局为阴性时，是否有潜在获益的迹象？
当得到一个阴性结果时，研究者典型的第一反应是：什么出错了？治疗是否真的无效？是否还有一线希望？接下来该怎么做? 实际上，主要结局的P值大于0.05时，试验结果是否一定没有意义，还需要根据具体情况来区别对待。
发表于2017-09-28
P<0.05就是强有力的证据吗？
在看文章、做研究、写文章的过程中，我们经常会看到这样的描述：P<0.05时，认为差异有统计学意义。实际上，这里的“0.05”是研究开始前指定的显著性水平α。那么，“P<0.05时，认为差异有统计学意义”或者“显著性水平α=0.0
发表于2017-09-27
NoteExpress：下载和安装
科研工作者驾驭文献，得有一款专业好用的文献管理软件。文献管理软件有很多，有免费的和收费的；有开源的和不开源的；有在线的和离线的，有跨平台的和不跨平台的。医学科学工作者比较常用的是NoteExpress、EndNote和医学文献王。接下来我们
发表于2017-09-14
推荐课程
论文中如何写好研究的局限性？来看示例
根据要素，采集数据
变量离散化
凝练问题，解构要素
上一页
1
...
110
111
112
公众号
统计咨询
扫一扫添加小咖个人微信，立即咨询统计分析服务！
会员服务
SCI-AI工具
积分商城
意见反馈
