-
回答了问题2022-04-09 19:55:19老师,您好!我看的是别的研究者发的SCI文章,单因素分析应该是有差异的,多因素分析往只有1个协变量是相反的。此外自己做临床研究时也遇到过这种情况,比如性别男性为危险因素而多因素回归调整性别时OR值小于1,所以在校正协变量时,碰到个别协变量出老师,您好!用Logistic回归研究冠状动脉狭窄某危险因素,调整性别及年龄等混杂因素时,若性别或年龄OR值小于1,算不算是模型有问题呢
-
回答了问题2022-04-08 20:19:31老师,请问如果协变量OR值方向和临床意义相反,比如低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯等实验室指标的OR值小于1,会不会被SCI审稿专家质疑数据质量不好或者logistic回归模型存在问题?还是我们纳入的协变量仅仅作为控制变量,如果未发现是危险因素老师,您好!用Logistic回归研究冠状动脉狭窄某危险因素,调整性别及年龄等混杂因素时,若性别或年龄OR值小于1,算不算是模型有问题呢
-
回答了问题2022-04-08 12:04:35好的,谢谢老师老师,您好!请问将连续自变量按四分位数分成4组(Q1-Q4)后,是将4组全部和其他协变量一起纳入logistic回归分析,并以最低四分位数组(Q1)做参照,得出另外3组的OR与P值,还是以Q1做参照,分别纳入其他的分组,分次得出每组的OR与p值,如一次只纳入Q1与Q2及其他协变量,而不纳入另外两组(Q3、Q4)算出来Q2的OR与p值, 以此类推算其他组的,如Q1与Q3,Q1与Q4?