-
回答了问题2019-01-14 16:52:58可以看看“观察性研究控制混杂因素第一弹:分层分析”https://www.mediecogroup.com/method_topic_article_detail/131/多因素生存分析中想进一步分层分析,如何计算,如下图
-
回答了问题2019-01-14 16:50:57可以看看“有个可疑的混杂因素Z,要不要放到多因素回归模型中呢?”https://www.mediecogroup.com/method_topic_article_detail/161/ 如何理解回归模型中的"调整"和"独立作用"http做切口感染危险因素的二元logistic回归分析,在多因素回归之前如何辨别哪些因
-
回答了问题2019-01-14 10:55:25可能是参照选择和数据分布的问题。你的SE很大,证明数据分布情况不是很好。 建议你按照回归的程序,先检验数据是否符合检验假设。logistic回归分析中若OR值很大,问题出现在哪里,求大神指点,急!
-
回答了问题2019-01-14 10:49:52对于r*c来说, T(期望值)<5的格子超过20%或出现T<1 该用Fisher确切概率"样本量足够大,最小的样本量要求为分析中的任一期望频数大于5。" 老师如果
-
回答了问题2019-01-14 10:39:36可以哇,参见“协方差分析 (详细版)”https://www.mediecogroup.com/method_article_detail/118/请问各位老师,两组人群进行指标A的差异比较,但需控制一些混杂因素,如B,C等,请
-
回答了问题2019-01-14 10:37:48你这个数据是否可以区分不同程度的心肌梗塞呢?如果可以区分,就可以分析因素与不同程度心机梗塞的关系。 或者你可以再收集一些健康人群的信息,如果不能的话,可以收集一些其他疾病患者的信息,从而对比不同因素对是否罹患心机梗塞的影响。老师,您好,我想请教一下,我目前统计的数据是心肌梗塞患者危险因素相关性,可目前收
-
回答了问题2019-01-14 10:33:16描述性的分析用均数+标准差 统计推断用均数+95%可信区间对于统计结果,请问什么时候用均数+标准差,什么时候用均数+95%可信区间,谢谢
-
回答了问题2019-01-14 10:29:51可以看看“描述两个或多个变量,选啥统计图?(多图示例)”https://www.mediecogroup.com/method_topic_article_detail/221/?ty=methods “如何用Stata作漂亮的图?来看超统计分析已经做完了,有没有比较好的作图指导或者软件可以分享(偏临床类研究),谢谢
-
回答了问题2019-01-14 10:27:36单因素结果和只纳入一个变量的多因素结果应该是一样的,参数绝对值因统计方法不同可能略有差异。 如果单因素结果与纳入多个变量后的多因素结果不同,应以多因素结果为准。同样的数据 t检验的p值 和二元logistic回归的系数p值有啥区别,意义如
-
回答了问题2019-01-14 10:19:12并不是的~~这个问题是常常困扰大家的。虽然样本量大,但是不满足正态条件,就不能用t检验,应用秩和检验。 可以学习一下“样本量大于30,就可以认为是正态了吗?”https://www.mediecogroup.com/method_topi样本量大于300的偏态分布的数据可用用t检验吗?