对于论著类的文章，虽然我们只是科技核心期刊，但退稿率仍高达90%左右。主要原因有三：

1. 与办刊宗旨有关

如本刊的读者对象面向的是临床医生，重点关注临床研究方面的进展，因此基础研究领域的文章就不要投了。看一看期刊的已发表文章的类型，大概率就可以了解到适不适合投这个期刊。这个在杂志官网一目了然。

2. 与编辑部的偏好有关

审稿本身就是主观性行为，因此对于文章的关注点和兴趣点就各异。如，本刊对于研究设计要求不高，在研究类型上对于循证证据级别就没有要求，可以见到发了很多病例系列，设计严谨的病例对照、随机对照并无特别优势。本刊的关注点在对于临床大夫的启发和借鉴意义，偏实用性功能。因此，说明本研究对临床大夫有借鉴意义是决定因素之一，那如何去实现呢？

答案是写好前言，记住以下4个关键词。

前言的功能----说明为什么要做这个研究？本疾病很重要（important），临床上有悬而未决的问题（question），然而目前尚缺乏相关的研究（gap），通过本研究可以解决这个问题，或者为这个问题的解决提供参考（solve）。

3. 研究设计

前不久刚退稿了本院一位大咖作为通信作者的文章，其实，本院的文章情理上自然是要照顾的，尤其有大咖加持，退稿是相对审慎的。本文退稿的原因是研究设计存在重大缺陷，而此种类型的缺陷在退稿原因中也占据了重要地位。

什么叫研究设计存在重大缺陷？

研究设计的两组在临床上不可比，也就是说试验组和对照组本身治疗的患者群不一样。A手术适合A类患者，B手术适合B类患者。不是同样的研究人群，没法比！

如何解决呢？

其一，研究设计时选择同样的患者人群，随机分配。这是最理想的。同时应注意对照的选择，最好是选择指南中推荐的治疗方法。但临床实践存在诸多因素，如患者的意愿等，因此有时此种设计无法实施，那么用其二。

其二，报告试验组创新性的治疗方法、通过一定的随访观察近期疗效和远期疗效，观察试验组的近期疗效和远期疗效（这就是队列研究呀）。可以再与已发表的本病的疗效想比较（如手术成功率等），也可以分析下影响疗效的因素有哪些。

总之，要想让文章顺利发表选择合适的期刊、写好前言、注意研究设计是最重要的3个因素。

文章转自公众号 数据分析与论文写作  ，作者：唯一