3月20日，中科院2025年期刊分区表官方正式发布！根据“期刊分区表”微信公众号的推文：2025年期刊分区表沿用和增加如下规则：1）沿用Review期刊分区规则，Review期刊不占用学科内分区名额。2）沿用数据期刊分区规则，数据期刊不占用

2025年3月19日，中国科学院文献情报中心-期刊分区表团队发布了2025年《国际期刊预警名单》。链接： https://ewl.fenqubiao.com/#/zh-cn/early-warning-journal-list-2025 2

本文整理自《The scholarly kitchen》发布的一篇文章，原文题目为"Guest Post:  Trying to Write a Paper with LLM Assistance"。作者是Access Innovation

本文整理自Nature发表的一篇新闻报道，原文题目为“Three AI-powered steps to faster, smarter peer review”，作者为葡萄牙里斯本大学研究者Dritjon Gruda。你是否曾觉得同意审查

长期以来，一些灰色公司为不端学者提供“购买论文作者身份”的服务，助长了学术欺诈行为。最新研究发现，这些公司已“拓展业务”，开始兜售知识产权（IP）。离奇设计与学术欺诈西北大学一名研究者里斯·理查森（Reese Richardson）及其团队

根据施普林格-自然（Springer Nature）网站最近公布的“研究诚信”数据，该公司旗下3000多种期刊，在2024年接收到超过230万篇论文投稿，最终发表了超过48.2万篇文章。该页面还提供了一个出版商通常不会提供的数据：2923篇

专硕可以发表什么方向的论文？如何发表一篇论文？

根据2025年1月14日的一项研究，1996年到2023年，无论是总体的论文撤稿数量还是医学论文撤稿数量，中国都排在第一位。图. 总体论文撤稿数量图. 医学论文的撤稿数量图. 撤稿论文数与总发表论文数的比值（总体情况）图. 撤稿论文数与总发

不同研究类型在发表时要遵循相应的报告规范，例如随机对照试验要遵循的CONSORT声明，观察性研究遵循的STROBE声明。BMJ会定期更新这些报告规范，这里就把近期BMJ发表的报告规范做了一个整理，包括：整群随机对照试验的报告规范：CONSO

越来越多机构冒充学术期刊来赚钱，但它们并不符合学术出版的标准。掠夺性期刊的数量难以准确确定，据估计，2021年有超过15000 家。虽然国际医学期刊编辑委员会 (ICMJE)的建议中包含有关掠夺性期刊的警告，但委员会认为，掠夺性期刊数量众多

本文整理自Nature官网的一篇文章，原文题目为：Pioneering journal eLife faces major test after loss of impact factor开放获取期刊《eLife》明年将失去影响因子的消息传

一家实验性期刊正在以专门开发的加密货币形式向同行评审专家支付相当于每篇评审150美元的费用。出版物托管在一个旨在使科学更加开放和高效的平台上，并向参与内容的用户奖励一种名为ResearchCoin的代币。平台名为ResearchHub，于

英国皇家学会在同行评审方面的经验比大多数出版商都要丰富，因为其期刊已采用同行评审近200年。2024年9月份，该学会公布了1600多份历史评审报告，来自1949年-1954 年，这些报告包括对备受瞩目的论文的评审意见​​。有些意见很简短，但

论文工厂的运营充斥着不可避免的矛盾：一方面，论文工厂必须保持秘密运营，以免被发现进而导致客户的文章被集体撤稿；另一方面，论文工厂必须在一定程度上让自己引人注目，以吸引新客户。例如，WhatsApp和Telegram等平台上充斥着论文工厂的广

设想一个场景：你们正在规划论文的初稿，你问导师："谁是这篇论文的第一作者？”，这个研究是与另一个组密切合作的。导师反问你："你认为谁应该是第一作者？" 然后又问："如果你和另一个小组的xxx是共同第一作者呢？"。你想了想说："我在这个研究上

夏日炎炎，除了冰淇淋和海边，还有一种甜美的元素能让人心情愉悦——那就是糖果色。今天，我们不聊糖果，而是来探索Nature期刊中那些让人眼前一亮的糖果配色。糖果色系的魅力糖果色系，以其明亮、鲜艳的特点，饱和度高，给人一种柔和、温暖的感觉。它们

美国心脏病学会杂志（Journal of the American College of Cardiology，JACC）近期改革了稿件评审流程，推出“快速初审系统”，基于内部审查结果可快速做出决定，大多数稿件能够在一周内做出决定，最认可的

近期，一项研究对约12.6万篇被拒稿件进行跟踪调查后发现，西方国家的作者在论文被拒后，成功发表的几率要比其他国家的作者高出近6%[1]。作者认为，这可能是由于各国研究者在如何处理退稿的"套路"方面存在差异，即如何解读负面评审意见、进行相应修

😀想做临床研究，好多年没碰统计了，努力学习，希望能够达成所愿，希望大家多指教

论文写作学习多因素logistic回归分析 AUC曲线