科研专栏
研究方法
研究问答
研究进展
科研服务
数据库搭建(EDC)
统计分析服务
医咖社区
DRPP工作台
会员
提问
登录
/
注册
内容领域
:
全部
软件操作
研究设计
样本量估算
统计分析
论文撰写
数据管理
文献检索管理
基金申请
循证医学
全部
SPSS
R
Stata
SAS
PASS
Medcalc
EndNote
NoteExpress
全部
研究设计思路
随机对照试验
队列研究
病例对照研究
横断面研究
诊断试验
真实世界研究
全部
样本量估算要点
随机对照试验/队列研究
病例对照研究
横断面研究
诊断试验
非劣效性试验
生存分析
全部
统计描述
假设检验
数据整理
统计操作指导
统计作图
统计分析思路
Meta分析
预测模型
全部
论文报告规范
观察性研究报告规范
论文撰写指导
全部
数据管理SOP
数据管理软件
电子数据采集系统（EDC）
全部
PubMed检索
万方数据检索
CNKI检索
EndNote管理文献
NoteExpress管理文献
全部
基金申请来源
基金标书撰写
全部
临床指南
课程类别
:
全部
基础课
高级课
公开课
专题合集
临床试验中，警惕给药剂量不当造成阴性结果！
在一种新药的临床试验中，给药剂量过低或过高都会影响试验结局。本文以替罗非班、莫索尼定和替格瑞洛的临床试验为例，来谈谈给药剂量过低或过高对临床试验结局的影响，以及如何避免给药剂量不当造成试验结局阴性的风险。
发表于2017-11-08
这些临床研究“漏洞”，你看到了吗？
每当临床试验获得重要的研究结果时，总是令人兴奋不已，但是这些临床研究真的“无懈可击”吗？事实上，临床研究有时候会存在很多的“漏洞”，这些“漏洞”甚至会影响研究最终的结论。
发表于2017-11-02
疗效-安全性评价，得考虑个体差异
一项治疗措施是否具有临床推广价值要综合考虑其疗效和安全性。然而，即便从人群角度看该措施的治疗价值远大于不良反应风险，在具体到个体水平时未必能得到相同的结论。
发表于2017-10-27
如何看待临床研究中的安全性问题？
一项新的治疗措施是否值得临床推广，除了要求具备足够的疗效外，还应当要求具备一定的安全性。疗效和安全性对于治疗措施的评价是同等重要的，在研究过程中研究者需要综合权衡，然后判断该措施是否可以应用于临床。
发表于2017-10-26
临床试验提前终止可能会有啥问题？来看实例！
当一项临床研究的期中分析能够支持某种治疗措施有效时，是从伦理考虑提前终止试验，还是为了获得更多确证性证据而继续试验，that is a question!
发表于2017-10-23
你做的临床试验，样本量足够吗？（附大量实例）
临床试验中合理的样本量是决定整个试验成败的重要因素之一。样本量过小，无论试验结果是否存在差异，均可能由于随机误差过大而无法得到一个肯定的结论。
发表于2017-10-20
研究得出阴性结果？可能是主要结局定义不当！
临床研究在定义主要结局，尤其是复合结局时，选择合适的结局并且准确定义是至关重要的，一小点疏忽可能就会导致整个试验的失败。
发表于2017-10-16
为什么越来越多的临床试验会做亚组分析？
在临床试验中，我们一般希望在所有类型患者中观察到一致的治疗效果，但疗效往往会随着患者的特点而变化，这时候我们就需要亚组分析来明确研究结论。
发表于2017-10-15
次要结局就可以忽略？大错特错！
不同于主要结局，次要结局(Secondary Outcome)可以为治疗的效果提供额外的证据，但是次要结局的分析结果只能被认为是支持性或探索性的结果。次要结局指标可以是多个，但次要结局指标也不宜过多，以达到试验目的即可。
发表于2017-10-12
主要结局为替代或复合指标时，应注意什么问题？
当直接测量干预措施的效果比较困难时可以选用替代结局指标。例如糖化血红蛋白水平可以反映近2个月的血糖水平，因此经常被用作降糖药的评价指标，用以衡量降糖效果。
发表于2017-10-09
推荐课程
论文中如何写好研究的局限性？来看示例
CiteSpace合作网络分析
文献计量分析图谱基础
文献计量分析学习目的
上一页
1
...
16
17
18
19
下一页
公众号
统计咨询
扫一扫添加小咖个人微信，立即咨询统计分析服务！
会员服务
SCI-AI工具
积分商城
意见反馈
