案例1
背景:申请人做肝癌研究,前期发现一个X基因在临床样品中癌比癌旁高,发表一篇SCI文章。
申请的课题设计:将X基因在肝癌细胞上进行功能验证,机制探讨,并进行动物模型验证。
这个案例,在五六年前,是很多申请人拿到面上的路径。符合国自然要求的“连续深入研究”。但,现在水平提高了,要求也提高了。如果X基因在疾病中已有报道,哪怕是申请人自己报道的,其跟疾病的关系创新性就小了。这时,从临床口的项目角度来说,后续功能及机制探讨的创新很难弥补基因的创新。
这个案例的盲点,近两年入坑的人少了。季博还写出来是因为,今年有个青年基金申请人在入这个坑。还是拿出来再次提醒大家。
确认删除