IDI是由Pencina等人于2008年提出的,应该说算是一个非常新的判别指标了。由于它考虑了不同切点的情况,可以用来反映模型的整体改善状况,在一定程度上补齐了NRI的短板。同时,虽然AUC也考虑到了不同切点,但是AUC的改善情况在临床中不易解释,IDI也因此弥补了AUC的缺陷,可以形象地展示研究对象被准确重新判别的比例。
因此小咖也建议大家,在进行2个疾病模型比较,或者2个指标诊断效能比较时,除了传统的ROC曲线及其AUC,也可以同时给出NRI和IDI,更加全面多层次的展示模型的改善情况。
IDI是由Pencina等人于2008年提出的,应该说算是一个非常新的判别指标了。由于它考虑了不同切点的情况,可以用来反映模型的整体改善状况,在一定程度上补齐了NRI的短板。同时,虽然AUC也考虑到了不同切点,但是AUC的改善情况在临床中不易解释,IDI也因此弥补了AUC的缺陷,可以形象地展示研究对象被准确重新判别的比例。
因此小咖也建议大家,在进行2个疾病模型比较,或者2个指标诊断效能比较时,除了传统的ROC曲线及其AUC,也可以同时给出NRI和IDI,更加全面多层次的展示模型的改善情况。
确认删除