根据最新发布的数据显示，世界上文献被引用最多的研究人员，除了诺贝尔奖获得者等知名科学家外，还有许多鲜为人知的学者，比如来自印度金奈的学者Sundarapandian Vaidyanathan。关于Vaidyanathan和其他数百名研究人员被引起关注的原因是由于研究发现，他们过度引用了自己已发表的论文，或者引用了来自他们合著者的论文。

Vaidyanathan是一家私营机构Vel Tech R&D Institute of Technology的计算机科学家，根据 PLoS Biology上的一项研究 [1] 结果显示，截止到2017年，Vaidyanathan 的自引比例达到了惊人的 94%。

该研究同时还列出了大约10万名研究人员，结果显示至少有250名科学家自引率超过了50%，自引率的中位数为12.7%。面对如此高的自引现象，2019年8月19日Nature发文《Hundreds of extreme self-citing scientists revealed in new database》对此进行了讨论。

“引文农场”

研究人员认为，这样有助于暴露出潜在的极端自我推销者，以及可能存在的“引文农场”（Citation Farms），即成群的科学家们聚在一起，相互之间大量引用对方的论文。

加州斯坦福大学John Ioannidis医生认为：自引农场可能比我们想象的要普遍得多，那些自我引用率超过25%的研究人员，并不一定被认为是一种不道德的行为，但需要更加仔细的审查。

伦敦出版伦理委员会（COPE）也强调，过度自我引用是操纵引用的主要形式之一，如果依靠引文指标来做出招聘、晋升和研究经费资助的决策，那么将会引发更为广泛的担忧。