本文整理自期刊《Women and Birth》（IF=4.4）的一篇社论文章，通过列举多个例子，对比改之前和改之后的语句，帮助研究者撰写一篇更加简洁流畅的论文。

链接：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871519225000125

一、用简单的词语

选词得当的标准是清晰、简洁、准确和一致。为了让表述清晰，如果有更简单的词，就应避免使用复杂的词，见下方示例：

表1. 选择更简单的词

准确性意味着要选择最精确的词语来表达意思。选择了精确的词语，并在全文中统一使用，清晰性就会得到提高。例如，使用了“perinatal mortality（围产期死亡率）”，首先定义该术语，然后在整篇论文中使用相同的术语。不要随意更换为其他同义词（如perinatal deaths、baby deaths,、stillbirths、newborn deaths），这可能会使读者感到困惑，并分散对信息的注意力。

主动语态 vs. 被动语态

在论文撰写中，通常更倾向于使用“主动语态”而非“被动语态”，因为主动语态更清晰直接，更易于读者理解。在主动语态中，主语指明了动作的执行者。例如：“The midwife monitors the baby's heart rate during labour（助产士在分娩期间监测婴儿的心率）”就很清晰，助产士（主语）是动作的执行者，即进行监测（动词）的人。

对比一下，“The baby's heart rate is monitored by the midwife during labour（婴儿的心率在分娩期间由助产士监测）”是被动语态。此时，主语变成了“婴儿的心率”，动词“monitor”也变成了“is monitored”。

作者需要清楚句子中哪个名词是句子的“真正”主语。主语应出现在句子的开头，将主语置于句首有助于写出简洁的句子。

过去曾有一段时间，研究者习惯使用被动语态，因为他们认为在写作中应显得客观。第一人称“我”或“我们”曾被禁止出现在期刊论文和学术文本中。然而，这一规定早已经发生了变化，写作者在表达主观意见或判断时被鼓励使用第一人称。

表2. 被动语态和主动语态示例

但是，当作者想把重点放在动作的接受者而不是动作执行者上时，被动语态是可以接受的。例如，“The midwife examined the woman（助产士检查了这名女性）”用的主动语态，重点是助产士。对比一下，“The woman was examined and found to be healthy（该女性经检查后发现身体健康）”也是合理的被动语态，因为重点在该女性身上。

句子和段落结构

目标是写出清晰、直接且简洁的句子，并将其组织在结构良好的段落中。一个写得很好的句子应该能够独立存在，向读者传达单一思想。在撰写学术语句时，保持简洁和切中要点非常重要。直接看下方的例子。

表3. 句子示例