2024年2月6日，《临床肿瘤学杂志》（JCO；IF=45.3）发表了一篇社论[1]，介绍了期刊编辑和审稿人会从哪些方面考察真实世界研究（RWS）的质量，并总结了其优先考虑发表的真实世界研究类型。

原文连接：https://ascopubs.org/doi/10.1200/JCO.23.02399

期刊会从哪些方面考察真实世界研究的质量？

真实世界数据（RWD）主要来源于管理数据库、疾病注册登记数据库、电子病历、患者生成数据（如调查问卷）以及可穿戴设备和移动设备。有些数据库已经存在了几十年，记录详实，且可以公开获取，SEER-Medicare数据库就是癌症领域的经典数据库。

许多较新的数据库（特别是那些包含电子病历信息的数据库）都不是公开的，记录和注释也不够完善，尽管遵循通用数据模型可以提高标准化和透明度，但如果这些专有数据库没有完善的注释或可供独立审查，就很难评估其产生的真实世界证据（RWE）的严谨性和可重复性。

对于投稿到JCO的真实世界研究，期刊关于研究质量的衡量标准如下：