各位咖友，有个问题想请教大家。我们做了一个临床横断面研究，纳入了冠心病组患者：242人，平均年龄66岁，正常对照组患者：58人，平均年龄58岁。第一阶段血液分析相关的研究完成了，现在想对这三百名患者进行随访，查资料得到正常对照组在这个年龄阶段的非疾病死亡率0.819‰，冠心病患者在该年龄阶段的全因死亡率3‰。我拿PASS 11 计算样本量，如果只根据两组患者生存率计算样本量的话，至少需要1万多例患者，或30+的终点事件数，才能取得90%的预测能力。但如果以正常组和冠心病组生存率出现统计学差异为目标的话，只需要100例就能取得90%的预测能力。为什么两次计算会出现这么大的差异？以两组患者生存率差异为目标得出的结果是否具有统计学意义？