最近在阅读一篇关于下颈椎骨折的SLIC评分表的英文文章

作为统计学小学生，阅读到统计部分有很多不明的地方

作者实验方法是：

1.30个医生对11个病例进行SLIC评分，进行kapp、ICC统计分析评分者间信度（结果table 2）

2.30个医生中的20个医生6周后再对上述11个病例进行SLIC评分统计分析评分者内信度（结果table 3）

小白目前的疑惑：

1.kapaa一致性分析不是适用于2个测试者的分类变量研究吗？但是SLIC评分中每一项都是大于2个测试者的多个分类，那么这个table 2和3中SLIC评分表部分，kappa值是如何得到的？（如injury morphology中有没有骨折 0分、压缩性骨折1分、爆裂骨折2分、牵张型骨折3分、旋转及移位4分这5种类型，每种类型对应不同得分）

2.因为SLIC评分表不仅有分类，而且每种类型后面有固定分值，在使用组内相关系数ICC统计时，信度±标准差表示的结果是如何得到的？