-
回答了问题2018-12-28 14:40:44SPSS 24.0下载地址： 链接：http://pan.baidu.com/s/1kULg04n 密码：tjwi请问一下有SPSS安装包吗
-
回答了问题2018-12-28 14:38:38如果这个变量的各组都满足正态分布，可以使用t检验。否则就用秩和检验。数据中部分正态，部分非正态，需要正态部分T检验，偏态部分秩和检验吗
-
回答了问题2018-12-28 14:36:49可以看这篇文章：搞懂传统单因素分析和单因素回归分析的纠葛，有这篇文章就够了！单因素分析如何做啊，老师能用案例说明一下吗？谢谢老师!
-
回答了问题2018-12-28 14:36:00医咖会随后就推了一篇文章对这个问题进行了解释： 单因素分析，到底有没有必要做？我也在临床分析中遇到这些问题，请问原因。
-
回答了问题2018-12-28 14:32:42没明白你这个问题的意思，是说基线有统计学差异吗？ 你可以参考医咖会之前推送的这篇文章：协变量调整，亚组分析...几个实例来看RCT常用的统计分析方法rct研究 实验组 对照组间资料有统计学差异 下一步怎么办
-
回答了问题2018-07-07 13:57:251、建议自变量设置为分类变量的主要原因是考虑结果的可解释性，因为logistic回归因变量是分类变量，一般情况下自变量（连续性变量）每变化一个单位，结局事件的发生风险变化不大，比如年龄每变化一个单位，糖尿病发生风险显然不会有明显变化； 2看到一个帖子说logistic回归自变量宜全部或大部分为分类变量？这是为什么呢？
-
回答了问题2018-07-07 13:52:53不一样哦，前者是保证暴露组和对照组的组间可比性，后者是病例组和对照组关键变量可比；因为PSM是基于模型拟合的预测概率（PS），所以可以考虑更多匹配因素的；前者是为了实现“伪随机化”，一般应用在队列研究和非随机分组的干预研究中，后者是病例对照老师，你好。1：1倾向性评分匹配和病例对照的1：1匹配有啥区别么？感觉分析差不多
-
回答了问题2018-07-07 13:50:01推荐一篇文献 王丹, 牟振云, 翟俊霞,等. Stata软件在Meta-分析发表性偏倚识别中的探讨[J]. 现代预防医学, 2008, 35(15):2819-2822.老师可否讲讲stata软件计算发表偏倚的几种方法
-
回答了问题2018-07-07 13:47:16严格上说是，准确讲，线性回归要求残差满足正态分布或等方差的一般线性模型中的因变量必须要符合正态分布和保证等方差吗？
-
回答了问题2018-07-07 13:46:04要实现表1和表2吗？表1，SPSS-Transform-Compute计算每一个维度下若干问题的合计，然后SPSS-Analysis-Descriptive-explore可以得到样本例数、均数、标准差等等；表2，视数据分布而定，正态分布，怎么把一个维度里面的好几个问题进行描述性分析求该维度总均数和总标准差？该维度与不
