-
回答了问题2018-04-11 14:19:05既可以用km曲线log-rank检验，也可以用单因素的cox回归，一般情况下，这两种结果是一致的~但是有一个小细节，对于连续性自变量而言，log-rank检验就不太合适啦，单因素cox回归则不受限各位大神想问一下，在做cox回归时，应该在做单因素分析，那么此时的单因素分析时指
-
回答了问题2018-04-11 14:16:14Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Earlbaum Ass"Cohen（1988）" 这篇文献在哪里
-
回答了问题2018-03-13 10:28:01是因为样本量太小了吧。。。。。。你好我用的二元logistic，算出来的95置信区间很大，结果很奇怪。这么大的置
-
回答了问题2018-02-11 17:42:24两组变量只要满足正态分布，且有独立性， 方差齐可以做t检验；若方差不齐采用t’检验，就是你所说的在spss里面第二行的方差不齐的那个结果。可能有点白痴的问题～～t检验不是要满足正态分布和方差齐性吗？那为什么用spss软
-
回答了问题2018-02-11 17:38:18你说的后两种都不属于统计分析方法，建议：做磨玻璃结节内实性成分比与病例类型的相关分析，计算p值，再计算相关系数大小以及方向。病例类型可以定义1、2、3的严重程度定义等级资料，采用的统计方法为秩相关分析。分析不同病理类型磨玻璃结节内实性成分占比能否鉴别各种病理类型时用什么统计方法啊？
-
回答了问题2018-02-11 17:34:20联合ROC曲线的分析，详细的操作在医咖会之前推送过，参考步骤 http://www.mediecogroup.com/method_article_detail/40/求解各位大神；一个诊断实验的数据分析，用金标准将样本已经分为两个组，然后A、B两
-
回答了问题2018-02-11 17:31:52样本量的计算，参见http://www.mediecogroup.com/method_article_detail/2/，这里面最重要的指标就是你罕见病例发病率的大小，对样本量起决定的作用。您好，我收集了一组很罕见病例，包括至今所有发表过的case report，与我院
-
回答了问题2018-02-11 17:28:49匹配的意思是排除所匹配因素的干扰后，在来探寻两组的目的指标有何差异，所以匹配的时候你可以自行根据匹配的因素为你的病例组进行匹配，如果锁定了是年龄，如A病例为他匹配小于4（小于1:4为佳）的对照伙伴就行了，在合适的对照组中且年龄和A病例相似的您好，我想咨询下，在回顾性病例对照研究中，一般会病例组和对照组进行1：n的匹配，
-
回答了问题2018-02-11 17:24:30一种情况，可能是楼上说的y的0和1赋值反了，如果没有，多因素分析和单因素分析结果不同也是正常现象，排除高血压，年龄，以及入院NIHSS后，b方法的发病风险增加了。治疗方式三类不是等级资料命名的时候最好不要0、1、2，最好化成二分类变量的形式A. B. C分别为0.1.2。单因素分析时1组的血管再通率最高。研究血管再通率
-
回答了问题2018-01-23 19:58:53具体问题具体分析：如果指标变量是某个实验室指标提高率或者降低率，此时可以把这个率看作是一个连续性变量，符合正态分布（含数据转换），用t检验/方差分析；不符合，采用非参数检验（比如秩和检验）；如果指标变量是什么改善率（比如实验室指标前后降低率请问实验前后的数据是百分率的改变，应该用如何作统计分析，体现有无统计学差异？
