-
回答了问题2017-05-16 15:32:09关于ITT和PP的区别，可以查看医咖会公众号2016年9月18日的文章“不明觉厉的统计学术语之ITT分析”。 关于FAS集：基于ITT原则，全部随机化的受试者都应该纳入分析，称作全分析集(Full Analysis Set，FAS)，有些ITT，PP，FAS之间的区别是什么？
-
回答了问题2017-05-16 15:19:53这两个不是非此即彼的关系，他们也不是并列关系。PSM是调整混杂的一种方法，如果要使用PSM的话，必须要用到logistic回归的。不存在有些问题可以用PSM，而有些问题需要logistic。能解答一下psm和logistic回归的适用情况吗？有的老师推荐用psm，有的老
-
回答了问题2017-05-16 14:41:41应以多元方差分析结果为准 （看Pillai's Trace），不建议看校正后的一元方差分析结果（Greenhouse-Geisser）关于两因素重复测量方差分析的文章，想问一下，若两个因素（a,b）都是被试内的，球
-
回答了问题2017-05-12 12:20:50这涉及在多因素分析时，如何筛选纳入模型的变量。筛选的原则需要结合统计和临床，比如说，你这里考虑变量是否P<0.05，将其纳入Cox回归分析，其实仅仅考虑统计；在做单因素分析时，混杂因素的可能存在，会影响某个指标与结局的关系，所以仅仅通我先用6个指标做单因素分析，结果其中两个指标P＜0.05，我就选择了这两个指标做
-
回答了问题2017-05-12 12:04:43RR，相对危险度，主要是考察两组发病率的比值的。因为回顾性研究通常不能计算发病率，因此不适合使用RR。相对应的OR，也是考量疾病暴露因素和结局的一个指标。它和RR是两个不同的衡量体系，解释起来略有不同。回顾性研究为什么不能用RR，也分成暴露和非暴露组来计算啊？ （用户针对医咖会推
-
回答了问题2017-05-05 15:38:56区间长度至少是研究组数的2倍。如果是2组的话，可以是4、6、8、10等；但也不宜太长，否则就失去了区组随机的目的了。（如果太长，一个区组内又会遇到简单随机分组的问题）。关于区组随机化的那篇文章，例子中区间宽度是4个单位，如果换成6个单位可以吗？就是
-
回答了问题2017-05-05 15:33:11分层有助于层内的均衡性。比如以研究中心分层，可以使得每个研究中心都有大致相同数量的干预组和对照组。 而区组(block)则是在一个区段内随机分组，比如每6个研究对象作为一个区组，随机分为3个干预组、3个对照组。区组随机化时，有助于增加每一请问是不是在进行最后的资料评估的时候，区组里一个区组的对照组试验组与其他区组的对
-
回答了问题2017-04-27 11:14:25分层时的变量是研究中心或研究对象本身具有的（比如性别、年龄等），而区组是人为划定的。比如以6为区组单位，则随机化程序是6为单位分组的。在连续纳入6个研究对象时按照既定的随机化程序分组；下6个研究对象入组时，又分一次组。区组和分层有什么区别呢，怎么感觉都是把相同因素者放到一起，然后随机分试验组和对照
-
回答了问题2017-04-26 16:38:37不可以的，因为配对的两个样本之间是有关联性的，数据并不独立。请问能不能用两独立小样本均值比较t检验的思路去解决配对t检验的问题？ （来自医
-
回答了问题2017-04-26 16:37:21估算样本量的目的，是期望在投出和产出之间找到一个最佳的平衡点。否则，样本量太少（投入太少），容易得到假阴性结果。样本量太大（投入太大），容易浪费。 回顾性病例对照研究也是要估算样本量的，道理同上。有种情况是不需要估算的，就是获得数据非常容什么情况的临床试验需要估计样本量？回顾性的病例对照研究就不需要了吧？ （来自医
