-
回答了问题2020-04-08 08:45:34这个问题回答起来比较复杂，建议找找方差分析原理的书来仔细学习一下 也可以看看：张玲. 单因素及双因素方差分析及检验的原理及统计应用[J]. 数学学习与研究, 2010(07).关于方差分析的理解问题：本人是刚接触统计，在结合MS组间和MS组内公式理解F=M
-
回答了问题2020-04-08 08:32:59可以试试：Spearman相关分析https://www.mediecogroup.com/method_article_detail/60/请问一下，有100个病例，分析冠状动脉粥样硬化钙化斑块与冠状动脉狭窄程度的相关性
-
回答了问题2020-04-08 08:32:15可以试试：Mann-Whitney U检验（两独立样本）https://www.mediecogroup.com/method_article_detail/46/请问自变量是定量资料，结局是二分类，有没有秩和检验的步骤
-
回答了问题2020-04-08 08:31:231. 如果改变原始问卷的应用范围，一般是要重新进行信效度检验的 2. 可以看看同类的既往研究，https://www.dxy.cn/bbs/newweb/pc/post/13259453老师 您好！我想咨询2个问题：1. 如果我在别人的问卷上有修改，如在“学习”前加
-
回答了问题2020-04-08 08:27:58一般来说，总体的成对比较没有差异就不用再做具体的了 不过也可能是存在一些因素相互作用的影响，使整体的成对比较没有差异，但是单独有一点差异大家好！有一个问题向大家请教，希望可以多多指导：
-
回答了问题2020-03-23 10:33:02我建议，不要纠结小于1还是小于5了 只要期望频数小于5，就用Fisher精确检验如果做趋势检验的时候有理论频数小于1或者小于5这些情况，应该是放弃趋势检验考虑F
-
回答了问题2020-03-23 10:32:07一般验证性的数据都是正式研究数据，预调查数据量太小了，不能作为验证哇老师您好！请问在做问卷效度检验的时候，在用预调研数据做完探索性因子分析后，可以用
-
回答了问题2020-03-23 10:30:56这个感觉不是一致性分析的范围哇，一致性分析不同诊断的结果应该是同一种分类哇 如果是分析连续变量和有序分类变量之间的关系，可以试试：Spearman相关分析https://www.mediecogroup.com/method_articl两种诊断方法，一种是连续变量，一种是有序分类变量，该怎么进行一致性分析？
-
回答了问题2020-03-23 10:28:44应该可以，有点时候正态分布的ks检验太过敏感正态分布检验，pp图在一条线上，但是ks检验非正态，能不能按照正态分布数据做后面
-
回答了问题2020-03-23 10:19:22这要看专业上怎么说，如果专业上认为2000年到2003年，受试者基本不会有什么变化，可以视为一个时间点的话，就能够合并做肿瘤的生存分析可以两个时间段和到一起分析吗，比如说想要做2000年至2003年
