-
回答了问题2020-01-31 17:57:46Income=1的概率EST1,2,3,4分别为0.40,0.29,0.16和0.15； Income=4的概率EST1,2,3,4分别为0.12,0.19,0.23和0.46。 计算一下Income=1比Income=4的分类高一级及SPSS回归后可以输出每个income对应的分类概率，income=1比inco
-
回答了问题2020-01-31 00:08:11你看的是不是块0里的结果？块0代表的是初始值，得往下翻看最终的结果老师你好，我做二元logistic回归分析，得到的下面结果，阳性预测率为0，这样
-
回答了问题2020-01-31 00:05:14这是不是意味着拟合度低，有重要变量没有加入模型。话句话说，你采集的自变量和因变量之间没有Logistic模型关系"Hosmer and Lemeshow Test的P值＜0.05怎么办？
-
回答了问题2020-01-30 23:49:29都加上一个值让其变为正值来检验共线性；回归时还用原值"连续的自变量与因变量的logit转换值之间存在线性关系" 如果连续的自变量
-
回答了问题2020-01-30 22:11:04比如做药动学研究，体重经常是影响给药剂量的因素。会将体重作为协变量分析量效关系，但是体重是一个连续变量（当然也可以粗略分成轻、正常、超重，但损失了模型的准确性）单因素协方差分析时，自变量可以是连续变量吗？
-
回答了问题2020-01-30 22:04:24谢谢这个案例是不是也可以用重复测量方差分析？经检验，本例满足球形假设和正态分布假设采
-
回答了问题2020-01-30 22:03:51比值比是用的卡方检验吧？比值比是不是卡方检验的一个特例？比值比和2×2卡方检验是不是一样的？
-
回答了问题2020-01-29 21:01:52Fileds标签下，是不是没有把要检测的数据移到右边老师您好！我下载了这一期的数据，并按照说明自己操作了一次，却被提示出现错误，不知
-
回答了问题2020-01-29 20:58:39软件里写的原假设是50个病人的分布相同，不是一致性差；我测试了下，如果5个医生给50个病人的评分都是1，那么结果是保留原假设，但是很明显原数据中的一致性是100%老师您好，我同样的操作步骤只有第一个图做出来啦，是什么原因啊？案例中P＜0.00
-
回答了问题2020-01-28 21:28:15谢谢，仅仅是因为少了一次测量吗？那教程“单因素重复测量方差分析”和“两因素重复测量方差分析”里，是不是都可以把初始时的测量值多做协方差进行分析这个案例里，如果把FMA1和FMA2当成先后两次的测量，进行单因素（group）
