-
回答了问题2020-01-02 14:45:26比如：早期为0，晚期为1。年纪＞60，计算or＞1，提示年纪＞60比参照组倾向于晚期手术早期手术组和晚期手术组，单因素分析以后，再多因素分析。得出来的4个独立因素，
-
回答了问题2020-01-02 10:53:11不是呀，一般诊断都是根据一个连续变量得到的分类结果 理论可以看看：讲诊断试验前，我们先得了解人体生物指标的分布https://www.mediecogroup.com/method_topic_article_detail/139/?ty为什么assay的值是数值呢？一般来说我们新的诊断评估方法，有数值有截点了，不应
-
回答了问题2020-01-02 10:51:16卡方检验和单因素logistic回归的结果应该是一致的，建议看看操作有没有什么问题我的一份数据在分析一个因素对另一个指标有无影响时，为什么应用卡方检验和单因素lo
-
回答了问题2020-01-02 10:45:19医咖会目前只有R的限制性立方样条教程，参见：多项式回归、分段回归、限制性立方样条...https://www.mediecogroup.com/video_detail/58/求助，限制性立方样条相关知识，及如何用spss或者stata做限制性立方样条。从
-
回答了问题2020-01-02 10:43:29说的是：在单因素卡方检验中检验中存在统计学差异的因素，即在开腹和腹腔镜手术两组均匀分布的检验中P<0.05，应作为潜在混杂因素进行调整。all variables with a possibility of les
-
回答了问题2019-12-31 10:45:18Welch检验是指采用Welch分布的统计量进行的各组均值是否相等的检验。Welch分布近似于F分布，采用Welch检验对方差齐性没有要求，所以当因变量的分布不满足方差齐性的要求时，采用Welch检验比方差分析更稳妥。 Brown-For布朗福赛斯和韦尔奇检验如何使用，和数据量有关系吗
-
回答了问题2019-12-31 10:40:53医咖会目前还木有对应的教程，可以先看看：https://www.cnblogs.com/shenxiaolin/p/7830861.html请问这种贝叶斯网络图怎么看
-
回答了问题2019-12-31 10:29:04一般来说，异质性大小跟做不做meta没有直接关系。 虽然异质性很高，但数据分析的值最为重要，森林图不能代表任何，问题在于你的讨论，虽然异质性不影响你本身的结果，但是却需要异质性的存在却需要你对其进行讨论，例如，从文献数据中，是否有导致异质老师，请问一下我做的深林图异质性大于90，是不是就没必要做了？直接做系统回顾呢？
-
回答了问题2019-12-31 10:26:10参见：Meta分析的几种图形示例和绘图建议https://www.mediecogroup.com/method_topic_article_detail/123/?ty=methods请问老师，我用revman做的漏斗图，没有旁边两根斜线怎么回事？
-
回答了问题2019-12-31 10:23:54感觉像是你匹配的标准比较宽，导致匹配基线仍有差异 建议缩小匹配标准，保证匹配后无差异请问一下，进行倾向匹配PSM前性别用的卡方检验差异有统计学意义，为了消除性别的影
