fisher确切概率法警告号3211，但是检验出来的结果是我想要的，我还用管那个警告吗？是不是我这组原始数据有问题？此处我相比较的是0组和1组两组男（1）女（0）性别有没有统计学差异，谢谢哈这是原始数据：我对性别频数进行个案加权：这是结果：

多重线性回归因变量有两个（队列研究，配对样本t检验，因变量：关节功能评分、疼痛评分，自变量：年龄、性别、随访时间等），那是要关节功能评分和疼痛评分各自进行一遍多重线性回归吗？有没有更好的方法？哈哈，谢谢老师

如果所能收集到的样本量比较少，只有35个病人,，还有没有必要从这个35个人中单纯随机抽样一部分，比如说抽20个出来？样本量已经估算过，15个就可以（队列研究，自身前后对照，配对样本t检验，观察指标：术前术后功能评分）

 队列研究，研究一组病人术前术后手术效果的差异（观察指标：配对样本t检验术后术前关节功能评分差值），除此之外还有性别、年龄、随访时间等混杂因素，如何排除这些混杂因素的影响？多重线性回归吗？

比如两独立样本，年龄、性别用的卡方检验，关节功能用的t检验，疼痛评分用的秩和检验，那么计算样本量时该用哪种方法？两独立样本t检验样本量估算还是两独立样本卡方检验？还是非参数检验？（不过我到目前为止非参数检验样本量的估算方法还不知道）

请问回顾性队列研究自身前后对照试验（配对样本比较）需要估算样本量吗？要的话pass怎么操作呢

用配对样本t检验检测同一批人早8点与晚5点脉搏次数的差异，要求的正态性检验是：1、所有人早8点的脉搏次数要服从正态分布，晚8点的脉搏次数也要服从正态分布；2、早八点和晚八点的脉搏次数差值服从正态分布。到底是1还是2啊[捂脸]

回顾性研究采用自身对照，例如手术治疗肩袖损伤，限于保守治疗病例数可能太少，只想采用手术病人术前术后比较，观察指标肩关节功能，疼痛评分。那么请问这种自身对照属于回顾性研究中的哪一种研究？描述性研究还是分析性研究（病例对照、队列研究）？想搞清楚