-
回答了问题2020-03-02 10:49:29可以试试：单因素协方差分析 (详细版)https://www.mediecogroup.com/method_article_detail/118/ 数量差异是因为失访了，数据缺失了？感觉干预前后样本量差异很大啊我在研究高血压自我管理干预效果，其中干预组基线183人，对照组基线224人，干预
-
回答了问题2020-03-02 10:48:25那就需要转换了，但是正态转换没有说哪一种更适合率的资料，需要一个一个试，看看哪种转换后服从正态分布可以介绍下，百分比资料进行方差分析要怎么转换数据吗？
-
回答了问题2020-03-02 10:46:14理论上卡方检验结果和单因素logistic回归结果应该是一样的 看看是不是哪个做错了，如果存在期望频数小于5的情况，应该用Fisher精确检验 如果是自变量的某一个分类中样本量小于5，对单因素logistic回归结果倒没啥影响老师们好！请问单因素分析时，当某一个样本量小于5时，使用卡方检验或者单因素log
-
回答了问题2020-03-02 10:41:24可以试试：单因素协方差分析 (详细版)https://www.mediecogroup.com/method_article_detail/118/我在研究高血压自我管理干预效果，其中干预组基线183人，对照组基线224人，干预
-
回答了问题2020-03-02 10:40:24可以两个都报一下，如果只能报一个的话，建议汇报原始数据的基线情况对于基线描述中，满足对数正态分布的数据，在报告置信区间时，应报告对数置信区间还是
-
回答了问题2020-03-02 10:39:22可以试试：卡方检验和Fisher精确检验（2x2） (详细版)https://www.mediecogroup.com/method_article_detail/64/ 卡方检验（2xC） (详细版)https://www.mediec大家好！有一个问题向大家请教，希望可以多多指导：
-
回答了问题2020-03-02 10:38:31参见：卡方检验（2xC） (详细版)https://www.mediecogroup.com/method_article_detail/66/卡方检验中的两两比较，及在论文中怎么表达统计学
-
回答了问题2020-03-02 10:37:33可以看出方向哇，这个时候就是把二分类变量视为特殊形式的有序分类变量了 结果解释不变哇老师好，如果一个为二分类变量一个为有序分类变量如果用这个方法，最后结果该怎么解释
-
回答了问题2020-03-02 10:36:20建议先检查一下数据是否符合进行配对t检验的要求 如果不符合，可以试试：Wilcoxon符号秩检验（配对样本） (详细版)https://www.mediecogroup.com/method_article_detail/70/为什么结果这样？要怎么继续分析？谢谢
-
回答了问题2020-03-02 10:32:42建议用ROC曲线进行分析，不计算kappa 参见：两种诊断方法的ROC曲线比较，手把手教Medcalc软件操作https://www.mediecogroup.com/method_topic_article_detail/150/?ty请问两种方法与金标准做一致性分析，得出两组kappa值，那么这两组kappa值如
