过去四十年来心血管论文的撤稿趋势
生物医学文献中错误和欺诈性论文的撤稿仍然是一个大问题。近日,《International Journal of CARDIOLOGY》刊登了一篇文章,总结了过去四十年来关于心血管文献的撤稿趋势。
链接:
https://www.internationaljournalofcardiology.com/article/S0167-5273(21)02013-1/fulltext
研究对撤稿观察网(Retraction Watch)数据库中1978年至2020年间发表的关于心血管文献的撤稿文章进行了审查。主要对标题和摘要进行了筛查,只纳入了有关心血管的撤稿文章。
一般特征
本分析共纳入了在1978年12月至2020年5月发表,1981年10月至2020年7月被撤稿的459篇文章。
大部分被撤稿的文章是原始研究(n = 379;82.6%),其次是荟萃分析或综述(n = 45;9.8%),病例报告(n = 35;7.6%)(表1)。
表1 被撤稿文章的特征
在研究期间,心血管领域共发表了9667596篇文章,从1978年的49793篇增加至2020年的683927篇。
随着时间的推移,各年度撤稿的数量和撤稿百分比明显增加。撤稿数量从1991年到2003年平缓增长,2004年后突然增长(图1A)。从1991年到2014年,每年的撤稿比例都在增加,2015年后有所下降(图1B)。
图1 撤稿数量和撤稿百分比趋势
从发表到撤稿的中位时间为1.4年。与非学术不端行为导致的撤稿相比,因学术不端行为导致的撤稿从发表到撤稿的中位时间更长(1.0年 vs 2.1年)。
撤稿的原因
大多数文章有多种撤稿原因(n = 332,72.3%)。最常见的撤稿原因是学术不端行为(n = 289;63.0%)。在研究期间,因学术不端行为而被撤稿的文章比例明显增加;从1991年到2014年几乎持续增加,2015年后明显减少(图2)。
图2 因学术不端行为而导致的撤稿的百分比变化
在因学术不端行为被撤稿的文章中,最常见的三个撤稿原因是重复发表(n = 129;28.1%)、抄袭(n = 88;19.2%)和数据造假(n = 77;16.8%)。
在因学术不端行为以外的原因被撤稿的文章中,最常见的原因是稿件出现错误(n = 224;48.8%)。
地区差异
被撤稿文章来自于33个国家。亚洲的撤稿绝对数量最高(n = 197/459;42.9%),其次是北美(n = 102/459;22.2%)和欧洲(n = 87/459;19.0%)(表1)。
撤稿绝对数量最多的国家是中国(n = 106/459;23.1%)、美国(n = 99/459;21.6%)和日本(n = 31/459;6.8%)。从1981年到2006年,美国的撤稿数量最多,但在过去十年中,中国的撤稿数量不断增加,在2013年超过了美国。
撤稿占总论文发表量的比例方面,在发表文献数量最多的五个国家中,中国的撤稿比例最高,其次是日本和德国。
期刊和引用率
被撤稿的论文发表在228种期刊上。撤稿数最多的5个期刊是《Circulation》、《International Journal of Cardiology》、《The Annals of Thoracic Surgery》、《Hypertension》和《American Journal of Physiology - Heart and Circulatory Physiology》。30.1%的期刊只有1篇撤稿,撤稿最多的5篇期刊占总撤稿量的10.9%。
涉及到撤稿文章的期刊影响因子中位数为3.2。大多数(n = 330;73.7%)撤稿文章来自IF在0-5之间的期刊,少数(n = 59;12.9%)来自IF大于10的期刊。IF最高(74.7)的期刊是《新英格兰医学杂志》,有6篇撤稿。
被撤稿文章的被引次数中位数为8.0。28篇(6.1%)被撤稿文章单篇被引用了51-100次,16篇(3.5%)被引用了101-200次,9篇(2.0%)被引用了200次以上。
参考文章:
Int J Cardiol. 2021;S0167-5273(21)02013-1.
更多阅读:
近一年来,370篇明显为代写的医学论文被撤稿,可疑论文达上千篇
扫码关注“医咖会”公众号,及时获取最新重磅研究