这样也可以?这个实验室通过玩游戏来确定谁是论文一作

2022-01-15 来源:医咖会

在科研中,作者顺序是一个大问题。常规来讲,作者排序一般是按照贡献大小来确定,谁贡献大,谁就是第一作者,导师一般为通讯作者,放在最后一位。

在生物医学研究领域,"第一作者"在很大程度上意味着研究能力强;"通讯作者"意味着有强大的团队领导力和生产力,拥有较高的荣誉。随着越来越多的机构鼓励合作研究,以及研究项目越来越复杂,作者顺序问题变得更加复杂。

这个实验室是如何确定作者排序的?

前段时间,斯坦福大学的研究员Garry Nolan博士发推特称,他的实验室里有2名研究人员对某项研究各有一半贡献,最终以一种非常规的方式确定了谁排在作者第一位。

这两位研究人员玩了三场马里奥赛车游戏,游戏的获胜者排在了第一位。但在作者名单的脚注中会指出,这2位研究人员对研究的贡献相同,为共同第一作者。

Nolan表示:"随着多学科研究和合作研究越来越多,确定第一作者变得非常困难"。一篇论文有来自多个实验室或机构十几个作者的现象并不罕见,确定作者顺序变得越来越困难。

现在声明作者贡献的方式也越来越多。就像上述论文一样,脚注被越来越多地使用,用于特别声明有同等贡献的作者(包括第一和通讯作者)。Nolan说:"还有一个趋势是,确定共同第一作者或共同通讯作者后,每个作者都可以在自己的简历上把自己列为第一作者或通讯作者。

但是,只要"第一或通讯作者"的标准还在,研究人员就必须想办法就作者顺序达成一致。有时也会看署名对谁事业的帮助最大,例如,有时候实验室负责人会将通讯作者资格让给即将找工作的资深实验室研究人员,或者让博士后允许即将毕业的博士生将自己列为第一作者。

参考文章:

https://scopeblog.stanford.edu/2021/12/13/whos-on-first-duking-out-scientific-paper-authorship-order/

更多阅读:

BMJ:中国研究者最常在周末和深夜投稿

如何写一份好的博士后申请?来看一位PI的建议

被导师要求论文作者添加一个共同一作,该怎么办?



扫码关注“医咖会”公众号,及时获取最新重磅研究

评论
请先登录后再发表评论
发表评论
下载附件需认证
为保证平台的学术氛围,请先完成认证,认证可免费享受基础会员权益
基础课程券2张
专属科研工作台
200积分
确认
取消
公众号
统计咨询
扫一扫添加小咖个人微信,立即咨询统计分析服务!
会员服务
SCI-AI工具
积分商城
意见反馈