心血管疾病患者运动越多越好吗?来看这项14万人的队列研究结果
2020年世界卫生组织《身体活动指南》建议,成年人每周至少进行150分钟中等强度运动,或每周进行75分钟剧烈强度运动。
2021年12月2日,《PLOS MEDICINE》(影响因子:11.069)发表了一项荷兰的队列研究,分析了健康人群、具有心血管危险因素(CVRF)人群和心血管疾病(CVD)患者中,中等到剧烈运动(MVPA)与主要不良心血管事件(MACE)及全因死亡率之间的相关性。
结果显示,MVPA可降低不良结局的发生风险,剂量-反应关系取决于心血管健康状况。对于CVD患者来说,剂量-反应关系为线性,即运动越多,健康获益越大。
链接:https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003845
研究方法
这项队列研究在荷兰北部3个省份进行,采用Lifelines Cohort Study前瞻性收集的数据,最终纳入142493名参与者。数据收集时间为2006年至2018年,中位随访时间为6.8年。主要终点是MACE和全因死亡率的复合终点。
基线时,根据心血管健康状态,参与者被分为3组:1)健康;2)CVRF;3)CVD患者。根据自我报告的MVPA总量,参与者被分为不运动组,运动量四分位最低至最高的几个组(Q1~Q4)。
参与者的基线特征
本研究最终纳入了142,493名参与者,健康人群有112018名,CVRF人群有27982名,CVD患者有2493名。关于MVPA总量,健康人群中最高(3666分钟/周),第二位是CVRF人群(3420分钟/周),CVD患者最低(3333分钟/周)。
临床结局
中位随访6.8年期间,5799名参与者发生了主要终点:1605人死亡,4194人发生MACE事件。健康人群的事件发生率为2.2%(2485/112018),CVRF人群为7.9%(2214/27982),CVD患者为40.9%(1019/2493)。Kaplan-Meier分析显示,与不运动的人相比,运动的人无事件生存率明显更高。
图. 参与者主要终点的Kaplan–Meier曲线
MVPA的健康益处
对于健康人群,MVPA与全因死亡风险(HR 0.998;95% CI 0.993-1.00,P=0.36)和MACE(HR 0.997;95% CI 0.986-1.01,P=0.86)之间都没有线性关联。
对于CVD患者,MVPA与健康结局之间的线性相关性有统计学意义(HR 0.991;95%CI 0.983-0.999,P=0.04)。通过限制性三次样条回归模型,研究发现健康人群和CVRF人群中,MVPA与MACE及死亡率之间存在非线性关联。
表. MVPA与不良结局的相关性
MVPA的剂量-反应关系
随着MVPA水平的增加,结局风险降低。对于CVRF人群和健康人群,剂量-反应关系呈曲线,提示运动超过一定量后没有额外的健康益处。对于CVD患者,剂量-反应关系呈线性,即运动得越多,健康获益越大。年龄和性别不影响MVPA的剂量-反应相关性。
图. MVPA与全因死亡率及MACE的剂量-反应关系
总结
总的来说,在所有人群中,较高的MVPA水平与心血管疾病及死亡风险降低相关。心血管健康状况影响运动与MACE及全因死亡率之间的剂量-反应关系。对于健康人群和CVRF人群,MVPA与MACE及全因死亡率的剂量-反应关系呈曲线,表明运动超过一定量后没有额外的健康益处。对于CVD患者,剂量-反应关系为线性,即运动得越多,健康获益越大。
参考文献:
PLoS Med. 2021 Dec 2;18(12):e1003845.
扫码关注“医咖会”公众号,及时获取最新重磅研究