近期，三篇中国研究人员发表的文章同时被撤稿，这三篇文章所在的三个期刊都属于Dove Medical Press（德孚医药出版社）。此外，这三篇文章都声称使用了爱尔兰老龄化纵向研究（TILDA）数据库的数据。

https://tilda.tcd.ie/

第一篇文章

第一篇文章发表于2020年，题为“Serum Human Epididymal Protein 4 is Associated with Depressive Symptoms in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease”，发表在《International Journal of Chronic Obstructive Pulmonary Disease》（影响因子：3.355）。

论文摘要写到：

使用爱尔兰老龄化纵向研究（TILDA）数据库的219名COPD患者的数据，分析血清HE4水平和抑郁症状的关联。所有COPD参与者被前瞻性随访了48个月。使用Cox回归分析来评估血清HE4水平对COPD患者抑郁症的预测价值。

但是问题来了，TILDA数据库并未包含上述数据。

2021年7月21日期刊发布的撤稿通知指出：

TILDA数据库的调查小组向期刊指出，TILDA研究并未测量生物标志物“人附睾蛋白4（HE4）”，也没有对肺部疾病进行细分，从而无法准确提供文中所说的COPD患者。该研究中报告的结果无法得到TILDA数据集的支持。

第二篇文章

第二篇文章也发表于2020年，题为“Increased Blood Lipid Level is Associated with Cancer-Specific Mortality and All-Cause Mortality in Patients with Colorectal Cancer (≥65 Years): A Population-Based Prospective Cohort Study”，发表在《Risk Management and Healthcare Policy》（影响因子：3.2）。

2021年7月21日发布的撤稿通知指出：

TILDA数据库的调查小组对该文章进行审查后，发现研究中报告的结直肠癌数字不准确，样本量远远高于TILDA数据库中的结直肠癌数量。因此，该研究中报告的结果无法得到TILDA数据集的支持。

第三篇文章

第三篇文章发表于2021年2月，题为“Increased Levels of Serum Glycosylated Hemoglobin are Associated with Depressive Symptoms in a Population with Cancer (≥49 Years): An Antidepressant-Stratified Analysis”，发表于《Clinical Interventions in Aging》（影响因子：4.458）。

2021年7月27日发布的撤稿通知指出：

TILDA调查小组审查发现，无法复现文章中所报告的数字，一些数据的准确性存在问题。例如：（1）报告中错误使用了“8054”这一数字，实际上应该是“8504”，后续所有数值和分析都是为了符合“8054”这个数字，因此后续数据都不准确。（2）从206页的描述来看，作者没有完全理解TILDA的研究设计和研究方法。

来自TILDA数据库的回应

TILDA数据库的运营人员表示，这三篇撤稿论文中，COPD的那篇文章是最为明显的学术欺诈行为：

因为这个研究编造了数据，即报告了TILDA数据库没有收集的生物标志物。这篇文章是促使审查其他文章的催化剂，TILDA数据库内部组建了一个团队，彻底检查了这些论文并试图复制结果。其他两篇被撤稿的论文没有编造数据，但是以各种方式误报了数据，例如夸大样本量。

上述案例是我们首次看到的此类学术不端行为的案例。这些文章都是在过去两年内发表的，推测是公开可用的数据库最近成为了“论文工厂”的目标。他们可以按照模板编写文章，这些文章在研究方法上合理，修改数据后可以使结果出现关联，而编辑和同行评审不太可能识别出这种造假行为。

TILDA数据库表示，他们还向其他期刊通报了使用TILDA数据库的几个可疑研究：

3篇已被撤稿；2篇发表在另一个排名更高的期刊上，已经联系了这些期刊的编辑，但编辑还没有回应；还有2篇可能没有问题，但仍需要审查。

文章整理自：

https://retractionwatch.com/2021/07/26/pro-tip-when-claiming-to-use-a-dataset-make-sure-it-collects-what-you-say-it-does/#more-122740