这位医学界有名造假者撤稿总数已达150篇,近一年又撤稿53篇
Joachim Boldt曾是全球知名的麻醉领域专家,自从十年前造假行为被揭发,撤稿数量一直稳居全球学术论文个人撤稿数量的第二位,根据统计,他的撤稿总数量达到了153篇。虽然Boldt早已被德国Ludwigshafen大学医学院开除,但是他的影响仍持续存在。2020年5月以来,他又有53篇论文被撤稿,光2021年就被撤稿24篇。
Blodt曾经创造了医学界的造假记录,超过90篇羟乙基淀粉的临床研究完全是闭门造车的产物。2013年3月, BMJ专门刊登了一篇有关Boldt的文章,题目为“Boldt: the great pretender(Boldt:大造假者)”。
链接:
https://www.bmj.com/content/346/bmj.f1738
造假者的面纱是如何被揭开的
故事要从2009年12月说起,当时《Anesthesia and Analgesia》发表了一项研究,比较羟乙基淀粉和白蛋白对术后炎症因子和全身脏器功能的影响。文章发表两周后,有读者给期刊发邮件表示,这项研究的结果太过完美,纳入的患者数量较少,而统计分析中的标准差非常小,感觉结果不太寻常。
经过调查后发现,Boldt的研究未经伦理委员会批准,没有签订知情同意书,而医院也表示多年未使用过白蛋白。从这项研究查起,更多文章被发现有问题,到2013年BMJ发表这篇文章时,撤稿数量就达到了90多篇。
当时另一位麻醉科教授告诉BMJ:Boldt是令人难以置信的高产者,每月都至少投稿一篇论文,他倾向于发表小型研究,样本量都很小,但是结果都很有意思。所有的文章都有很多作者,看起来有一个非常高效率的学术团队。
Blodt的论文撤稿仍在继续
在造假事件被揭发后,Blodt就被医学院开除,然而Blodt的论文撤稿数量仍在增长。2020年9月,《British Journal of Anaesthesia》发布公告表示,将撤回Boldt发表在该期刊上的20多篇论文,只有一篇论文没有确凿的证据表明含有伪造的数据而幸免。
链接:
https://bjanaesthesia.org/article/S0007-0912(20)30163-X/fulltext
为何过去这么长时间,期刊又开始清理Blodt的论文,是源于JLU医学院2018年发布的一份报告(该医学院是Blodt在1982年到1996年的工作单位)。报告指出,Blodt在其研究生的发表论文中伪造了数据,在未告知他们的情况下发表了篡改后的结果,使研究结果看起来更有利。
以下JLU医学院发布的声明内容:
Boldt在1996年后进行的研究和发表的论文,都不是出自JLU医学院。然而,有一些研究生是在Boldt所在的Ludwigshafen医院完成了博士工作,向JLU医学院提交了博士论文并获得了博士学位。
2011年,JLU的监察员对5篇由Boldt指导的医学博士学位论文和Boldt发表的期刊论文进行了比较,发表论文中Boldt博士是通讯作者,相关的研究生是共同作者。有三篇博士论文的数据与发表论文的数据有很大不同,例如,相比较的文章中清楚地显示为相同的患者群体,但均值和/或标准差发生了极大变化。这些情况表明,Boldt在没有告知研究生的情况下篡改了原始数据进行投稿。
最近,又发现了三篇不一致的论文,而这三项研究是1990年到1996年在JLU医学院完成的。两个案例中,同样看到学位论文和发表论文存在显著差异,发表论文的数据看起来更加好看,很可能是Boldt伪造的数据。第三个案例中,学位论文和发表论文的数据一致,但是学位论文描述的是回顾性队列研究,而发表论文则说这是一项前瞻性研究。
链接:
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S000709122030163X-mmc3.pdf
在这项声明的最后,是给期刊编辑的提醒:
鉴于有如此多的不一致以及Boldt的科研诚信问题,JLU建议期刊撤回Boldt发表的所有担任通讯作者的论文,即使没有明显的造假迹象。所有Boldt署名的论文,如果还能看到的话,都应该非常谨慎地阅读,因为极有可能包含伪造的数据。
近期Boldt相关的撤稿,涉及到:《Annals of Thoracic Surgery》今年已撤稿9篇,《Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery》已撤稿5篇。根据Web of Science的数据,自2018年至今,这些论文已被引用14次。
参考文献:
1.https://retractionwatch.com/2021/04/09/anesthesiologist-loses-50-more-papers-in-12-months/
2.BMJ 2013;346: f1738