著名期刊BMJ从1982年开始，在每年的12月份出版一本特殊的研究合集——圣诞节版。今年的BMJ圣诞节合集如约推出，和大家分享一篇有趣的文章。

近些年来，大家越来越习惯用表情符号来表达自己的感受，本文作者探讨了表情符号在科学传播中的潜在作用。试想一下，以后在文献中表达P值的时候，除了用***外，还可以伴随着emoji表情，是一种什么感觉。

其实，已经有科学文献开始使用emoji表情：至少有一篇论文在摘要中使用了emoji表情；Nature曾经发表过一篇关于emoji表情的简短文章。

医学文献使用emoji表情，有可能吗？??

将表情用到科学文献中，在几个领域中可能还是有利的。例如，在Editorials和Letters这样类型的文章中，通过前所未有的方式引入表情和潜台词，可能起到很大的作用。举个例子：

本期内容中，Superstar博士及其同事报告说，他们手工修复了致癌DNA突变??。

我们非常感兴趣地阅读了Doe博士及其同事发表的文章??。

感谢Obtuse博士对我们的文章做出的详细评论。我们按照要求进行了敏感性分析，结果基本没有变化?。

同行评审和编辑沟通中使用emoji表情：

这篇文章已被主编以学术欺诈为由撤回?。

遗憾的是，你提交的文章没有获得足够高的优先级以保证其发布?⛔。

危险性  ☠?⚡

我们还要考虑几个重要的缺陷。首先，表情符号缺乏标准，如果在不同平台上观看，读者看到的表情符号也会有明显区别。其次，表情符号表达的意义在不同文化和背景下都会不同，随着时间也会发生改变。

临床医学本来就很容易发生信息误传，将表情符号引入文献，可能还遥不可及。如果引入，可能还需要专门设置一个新的编辑岗位——emoji表情编辑：??。

除了展示和解释方面存在挑战外，研究人员和临床医生可能还会担心，在学术交流中添加emoji表情，会不会影响别人对其专业性的怀疑。

新的文章结构？

引入emoji表情后，论文将会发生什么改变？例如，摘要的250个字变成了250个表情？想象一下，这样的一个病例报告：一名儿童到急诊室就诊，在常规诊断和治疗失败后，最终发现是罕见病，接受了手术治疗，出院回家，并完全康复。这样的摘要新的结构如下：

??????⚕️?????????❗??✂️?⏳???

是不是感觉省了很多空间？

看到这样的文章，你的感受如何？

文献来源：BMJ 2018;363:k5033

扫码关注“医咖会”公众号，及时获取最新重磅研究！