一项最新学术诚信调查显示，开放获取期刊《Bioengineered》（IF=4.2）在2010-2023年间发表的878篇动物研究中，至少226篇存在图像重复或篡改问题——这些正是"论文工厂"产物的典型特征。令人担忧的是，其中仅35篇被撤稿，其余191篇问题论文仍在被引用，最高单篇被引达117次。

该研究由荷兰拉德堡德大学神经外科研究员René Aquarius团队主导，2025年3月28日发布于预印本平台arXiv。

原文链接：https://arxiv.org/abs/2503.21267

研究团队使用图像比对工具Imagetwin筛查了超过7500万份已发表文献，发现这些论文存在一系列违规操作，包括同一图表中复制粘贴、同一文章中重复使用图片以及从其他出版物中摘录图表等。此外还发现67篇论文存在"扭曲短语"（tortured phrases）和实验方法缺陷等问题。

《Bioengineered》及其出版商Taylor & Francis曾在2023年公开承认，2021年初发现大量可疑投稿后，已采取要求作者提供原始数据、培训编辑识别造假论文等措施。期刊年发文量也从2021-2022年的超千篇骤降至2023年的64篇。

原文链接：https://insights.taylorandfrancis.com/research-impact/dealing-paper-mills-bioengineered

然而，Aquarius指出："他们阻断新造假论文流入值得肯定，但为何放任已发表问题论文数年不处理？"。

德国海德堡FEBS出版商图像分析师Jana Christopher对此表示认同："文献纠错工作需要高效、彻底且节奏合理地推进。"

出版商称正在调查"大量可疑文章"，并将与研究者提供的名单交叉核对，但拒绝就具体发现置评。值得注意的是，尽管Taylor & Francis设有"临时警示标签（pop-up notices）"制度，但分析显示所有涉事论文均未标注相关警示。Christopher评价："这种警示机制本是出版界典范，但没有得到执行令人困惑且失望。"

Christopher强调："出版商不能仅依赖外界举报，必须主动筛查。"Aquarius团队已将全部问题论文清单发布于学术监督平台PubPeer，并直接向出版商提交了多数案例。

本文整理自：https://www.nature.com/articles/d41586-025-01010-5

医咖会员全面升级，课程增多，AI工具升级！点击链接：会员-医咖社区 (mediecogroup.com)，立享会员优惠！‍