近期，英国生物化学学会旗下期刊《Biochemical Society》发现同行评审和发表流程受到了系统性操纵，一次性撤回了25篇论文。根据科睿唯安的Web of Science，这些文章总共被引用了450多次。期刊主编Zara Manwaring表示，此次撤稿是该期刊首次“一次性撤回这么多论文”。

撤稿文章部分截图，完整列表见：https://portlandpress.com/bioscirep/article/44/8/BSR-2019-0126_RET/234848/Retraction-Resveratrol-attenuates-inflammation

据统计，《Biochemical Society》之前已经撤稿了20篇论文。加上最新的一批，该期刊今年撤稿总数将超过2023年和2022年（分别撤稿了32篇和26篇论文），接近其在2021年创下的51篇撤稿纪录。

《Biochemical Society》隶属于出版商Portland Press。2024年年初，该出版商收到了一封匿名指控，称一位在《Biochemical Society》上发表了三篇文章的作者，存在学术不端行为。

编辑部开始着手调查这些论文，以及以该作者为合著者或同行评审专家的其他论文，最终确定了另外22篇同行评审流程有问题的论文。

这些论文存在系统性操纵发表流程的行为，主要包括：同一稿件重复提交、不同作者的稿件数据和呈现方式高度相似，以及不同作者推荐相同的审稿人。此外，还观察到作者邮箱地址不寻常，同一邮箱地址链接到多个投稿账户。这些行为均被出版伦理委员会文件描述为“可疑模式（Suspicious patterns）”。

图. 手稿/文章内容中的可疑模式

图. 同行评审中的可疑模式

期刊编辑联系了所有作者，告知了他们调查结果，并提出要撤稿，收到了7份对撤稿提出质疑的回复。

出版商表示：“鉴于这些论文中已确定问题的严重程度，我们认为，作者反驳这些调查结果的回应是无法令人信服的。出版商和编辑委员会认为这25篇论文的完整性受到了损害，我们现在已经着手撤回这些文章。”

撤稿通知网（Retraction Watch）向每篇论文的通讯作者发了邮件，有一些地址未找到，目前尚未收到回复。

这25篇文章发表于2017-2020年间，撤稿通知几乎相同，区别仅在于有些作者不同意撤稿，有些没有回复期刊。

例如，某篇文章的撤稿通知写道：“本文是《Biochemical Society》期刊应主编和编辑委员会要求撤稿的25篇论文之一，起因是收到了一位读者来信，提醒期刊注意3篇论文涉嫌学术不端。在收到此通知后，编辑部对3篇文章进行了调查，发现其与另外22篇论文有关联，都存在同行评审受损、图像重复和作者身份问题。”

《Biochemical Society》自2020年了解到论文工厂问题后，改变了其投稿和同行评审政策，要求作者提交Western blot的原始数据，并提供至少一位作者的机构邮箱。主编Manwaring表示，本次撤稿的这批文章都均为该政策执行前提交和接收的。

原文链接：

https://retractionwatch.com/2024/08/22/exclusive-biochemistry-journal-retracts-25-papers-for-systematic-manipulation-of-peer-review/

点击链接：临床研究全流程课程 - 科研专栏 - 医咖会 (mediecogroup.com)，学习70多篇SPSS教程，30多篇R教程，以及更多科研教程！