Science:OA期刊版面费过高,让很多作者负担不起

2024-08-08 来源:医咖会

今年早些时候,巴西圣保罗大学的一位研究者Alicia Kowaltowski,想找一本拥有良好声誉的期刊发表论文,以申请国外博士后。她选择了开放获取(OA) 期刊《Molecular Metabolism》(IF=7.0),该期刊由出版商Elsevier出版。

与其他 OA 期刊一样,该期刊向作者收费,读者可以免费阅读。该论文接收后,期刊要求Kowaltowski支付 3810 美元。因为研究经费有限(资助该研究的机构将版面费的支出金额限制在2100美元以内),Kowaltowski给期刊发了 12 封电子邮件,要求打折。期刊最终还是发表了这篇论文,但Elsevier也表示,如果Kowaltowski不支付费用,将采取法律行动

Kowaltowski 是无数遇到类似情况的研究者之一,负担不起这些论文处理费 (APC)。出版商宣称可以为一些研究者提供费用减免或折扣,但许多作者表示,获得这些折扣很麻烦,最终还是要自掏腰包支付版面费

一些人担心,出版商越来越依赖高昂的版面费,会将许多作者拒之门外,从而加剧全球科研领域长期存在的不平等。Kowaltowski 说:“禁止发表比禁止阅读更糟糕,因为读者可以向作者索要一份论文副本。”如果负担不起版面费,许多科学家的论文将“不存在”。

据统计,作者付费模式约占总体新发表论文的一半。出版商表示,对每篇论文收取版面费,对于开放获取的可持续发展是必要的。增长最快的是“金色OA”期刊,只发表开放获取的文章,通常向作者收费,《Molecular Metabolism》就是其中之一。混合型期刊可以发表2种形式的论文:开放获取和读者付费,选择开放获取的作者需要支付版面费。

开放获取论文数量稳步增长

出版类别可分为以下几类:

绿色OA:作者或出版商将文章储存在公共库中,供读者免费阅读。

金色OA:有开放获取许可证,读者可免费阅读,作者需要向期刊付费。

混合OA:对开放获取文章的作者收费,对付费文章的读者收取订阅费。

青铜OA:文章可以在出版商网站上限时免费阅读,出版商日后可将文章变为付费阅读。

付费期刊:期刊的文章需要读者付费订阅。

根据OpenAlex 数据库的数据,“金色OA”和“混合OA”推动了开放获取论文占比的增长

图片

图. 2000-2020年论文发表总数及出版模式占比

金色OA;混合OA

OA期刊版面费收入激增

2023年,6家公司(Elsevier、Frontiers、MDPI、PLOS、Springer Nature和Wiley)跻身开放获取的顶级出版商,版面费在5年内激增。这种增长由两种因素推动:开放获取的文章数量在增加,作者选择在更昂贵的期刊上发表文章

金色OA和混合型期刊的版面费成为出版商的摇钱树。一项预印本研究显示,自 2019 年以来,六家最大OA 出版商的金色OA和混合期刊收入增长了两倍。相比之下,面向读者收费的订阅收入在同一时期几乎没有增长。2023 年,金色OA的版面费中位数为2000美元,混合型OA为 3230 美元。

图片

图. 6家出版商2019-2023年的收入

版面费与期刊影响因子密切相关。混合型期刊往往收费更高,部分是因为许多混合型期刊比金色OA期刊历史更悠久,影响因子更高,作者也会更感兴趣。其他抬高价格的因素包括:投稿量,期刊是否以英文出版,是否由发达国家的出版商出版。

多伦多大学研究版面费的经济社会学家 Kyle Siler 说道:“除了难以比较价格外,你的研究领域不一定有很多适合的期刊”。因此,在 OA 领域,研究者们可以货比三家的选项不多,甚至没有。”

对于那些难以负担费用的作者,出版商提供了各种减免和折扣。但有人称,这些减免和折扣并非总是能获得。出版指南只允许低收入国家/地区的作者获得费用减免。一项研究分析了Springer Nature 在 2017 年和 2018 年发表的50 多万篇文章,发现只有不到 1% 的文章来自低收入国家的作者

雪上加霜的是,混合期刊的出版商通常根本不提供减免或折扣,理由是,负担不起的作者可以按照传统的出版方式发表。许多出版商也不会轻易提供关于减免或折扣的信息,让很多作者无从找到。有研究者表示,即使知道有折扣,有些人也不愿意询问,担心稿件可能会因此被拒稿

几种版面费改革办法

2023年发表的一研究显示,许多作者选择在版面费更高的期刊上发表文章,这使得实际的版面费中位数高于观察到的中位数。该研究还发现,混合期刊收费往往高于金色OA期刊

图片

图. 金色期刊和混合期刊的版面费中位数

即使在高收入国家,研究者也可能难以支付版面费。2022 年美国科学促进会发表的一项研究显示,在422 名美国研究者中,支付了版面费的作者约有一半表示很难找到资金。四分之三的人表示他们放弃购买实验室材料或设备,15%的人用个人的钱支付

改革者们提出了各种方法,使作者付得起版面费。但对于哪种方法最有希望,几乎没有达成一致。其中一种方法是“变革性协议”,在过去十年,许多出版商与机构和国家图书馆联盟签署了这一协议,旨在帮助机构将出版成果从付费内容转变为开放获取内容,使研究者在这些公司旗下期刊上发表文章时无需支付版面费,同时获得付费内容的访问权限。

另一种方法是,根据各国的财富和购买力,为不同等级的国家自动设定降价幅度,取代全额减免和半价折扣。根据2023 年的一份报告,在这种情况下,大多数国家的作者都有权享受较低的费用,但如果出版商想弥补收入损失,一些较富裕的国家的作者将不得不支付比现在更高的费用。例如,巴西的平均价格将下降 25%,但美国的平均价格将上涨 50%

一位研究者在博客中写道,这种定价方案“虽然在原则上很有吸引力,但在实践中需谨慎实施。会有赢家和输家,而且输赢分布不均。”

更为激进的改革想法正在引起人们的关注。在“钻石OA”模式中,政府或慈善机构资助出版商,使所有文章均可免费阅读,作者也无需支付任何费用。然而,尽管全球有多达 29,000 种期刊不收取版面费,但其中只有10%有影响因子。这限制了期刊对研究者的吸引力,因为他们大都希望在知名期刊上发表文章。

今年,比尔和梅琳达·盖茨基金会宣布,其资助者将被要求仅以预印本的形式发布研究结果,不再为其支付版面费,该办法旨在消除每项研究都必须发表在同行评审期刊的期望。

相关阅读:盖茨基金会要求研究者自2025年起论文发预印本,不再为其支付版面费

针对发达国家研究者的调查显示,当他们选择发表文章时,期刊声誉比版面费多少更重要。研究者们会找更昂贵但影响因子更高的期刊。对于资金充足的研究者来说,支付这笔额外费用可能无关紧要。但对于像 Kowaltowski 这样的研究者来说,支付版面费可能更难以承受。

本文整理自:

https://www.science.org/content/article/pay-publish-model-open-access-pricing-scientists

点击链接:临床研究全流程课程 - 科研专栏 - 医咖会 (mediecogroup.com),学习70多篇SPSS教程,30多篇R教程,以及更多科研教程!

评论
请先登录后再发表评论
发表评论
下载附件需认证
为保证平台的学术氛围,请先完成认证,认证可免费享受基础会员权益
基础课程券2张
专属科研工作台
200积分
确认
取消
公众号
统计咨询
扫一扫添加小咖个人微信,立即咨询统计分析服务!
会员服务
SCI-AI工具
积分商城
意见反馈