近期，《Cureus》撤稿了2024年的一篇病例报告，因为期刊得知几个月前来自同一机构的其他作者已发表了相同患者的病例报告。而且之前的文章也是发表在《Cureus》上。

这篇被撤稿的文章题为“Lipoma Growing on the Back for 26 Years: A Bizarre Case Report（脂肪瘤在背部生长26 年：一篇离奇的病例报告）”，于 3 月 26 日发表，6 月 17 日被撤稿。四位作者中有三位来自印度某高校，文章的通讯作者为Samiksha V. Gupta，曾是该校的医学生，现已获得学位。

撤稿论文：https://www.cureus.com/articles/238773-lipoma-growing-on-the-back-for-26-years-a-bizarre-case-report#!/

撤稿通知指出：“在发现该病例报告之前已发表后，主编撤回了这篇文章”。之前发表的文章标题为“Giant Lipoma: A Case Report（巨大脂肪瘤：一项病例报告）”。

首发论文：https://www.cureus.com/articles/215406-giant-lipoma-a-case-report#!/

为何期刊未发现是同个病例？

主题类似，而且作者来自同一家机构，期刊编辑为何会两次发表同一个病例报告？《Cureus》的出版和客户成功总监Graham Parker-Finger表示：

期刊获悉，负责该病例的助理外科医生向负责术后管理的医生分享了手术细节，但没有意识到对方会发表该病例。结果，该病例被提交并发表了两次。两篇文章投稿间隔了12周，都通过了审稿流程，由于该病例是由两个不同的小组撰写，因此当时并没有发现重复，查重系统ithenticate也没有检测出文字重复。此外，虽然主题相同，但使用照片不同。期刊在发现后立即进行了调查，并撤回了后一个报告。

事实上，两个论文的照片差别并不大。唯一明显的区别是，撤稿论文的图片颜色更鲜艳，还逆时针旋转了90度。两篇论文还展示了切除后的肿瘤，图像是相同的。

撤稿观察网（Retraction Watch）向撤稿论文的通讯作者Gupta询问了此事，以及他们选择《Cureus》作为投稿期刊的原因，Gupta表示：

对于因投稿而造成的任何混淆，我表示诚挚的歉意。澄清一下，我并不知道我的同事已经将该病例提交发表。选择投稿《Cureus》，是因为我们认为它为传播研究成果提供了一个合适的平台，非常符合我们的工作范围和目标。

当问及Gupta的研究小组是如何获取到图片用于论文时，他表示：“我是向一位学长求助，他向我提供了那个特殊病例相关的所有信息和图片”。

文章整理自：https://retractionwatch.com/2024/06/26/journal-retracts-redundant-case-study-of-same-patient-from-different-authors/

点击链接：临床研究全流程课程 - 科研专栏 - 医咖会 (mediecogroup.com)，学习70多篇SPSS教程，30多篇R教程，以及更多科研教程！