2017年9月9日，华中科技大学的研究者发表了一篇文章，回顾了1997-2016年中国研究者的被撤稿情况，研究显示：20年来撤稿数量增加，约四分之三是由于剽窃、造假和伪造同行评议等学术不端原因被撤稿[1]。研究者在Web of Science核心合集中进行检索，得到两个数据集用于分析，检索时间为2017年2月5日。第一个数据集是1997年到2016年SCI-Expanded期刊中被撤稿的中国文章。第二个数据集是1997年到2016年SCI-Expanded期刊里中国发表的文章。研究共得到了834篇撤稿文章，其中有54篇撤稿文章的撤稿通知未找到，最终共纳入780篇撤稿文章来分析撤稿原因。另外，研究检索到20年间中国共发表了2796802篇文章。 

不同时间的撤稿情况 

下图分别展示了20年来中国研究发表数量(图1a)，被撤稿数量（图1b），以及撤稿比(图1c)的变化趋势。

图1. 发表文章和撤稿的描述性统计 (黑色点是真实情况，蓝色线条是统计做出的回归线) 

撤稿较多的杂志 

表1列出了至少撤稿了5篇中国研究的杂志。值得注意的是，大部分杂志是生物学和医学领域的杂志。此外，基于2015年影响因子，这些杂志影响因子都相对较低。

(注：2017年轰动的Tumor Biology 107篇撤稿事件，发生在本文关注的时间点之后，未被纳入上表中)

高影响因子的杂志也撤稿过中国研究者的文章（例如NEJM、Lancet、Nature、JAMA），不过大多数都是一篇或者两篇。 

图2. 杂志影响因子和撤稿数量 

撤稿原因分析 

撤稿原因总结详见图3。剽窃，造假（捏造数据），伪造同行评议，是学术不端被撤稿的常见原因。其他学术不端行为包括：未取得机构和其他研究者许可就发表，以及重复发表。值得注意的是，约四分之三的撤稿是由于学术不端。 

图3. 撤稿原因总结 

被撤稿多次的研究者 

有24位研究者超过5篇文章被撤稿，其中有5位超过20篇撤稿，有5位超过10篇撤稿。这24位作者的总撤稿次数为306，占据整体撤稿的36.57%。这些作者的多数撤稿原因都是造假，剽窃，或者伪造同行评议。 文献来源：Sci Eng Ethics. 2017 Sep 9. doi: 10.1007/s11948-017-9962-7 (PMID: 28889329)