让ChatGPT制定Meta分析的文献检索策略,表现如何?
近日,有研究者利用ChatGPT构建系统综述的文献检索策略,并撰写了一篇“Letter to the Editor”投稿到《Journal of Translational Medicine》(IF=7.4),一起来看下ChatGPT干这项工作的质量如何。
文章链接:https://translational-medicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12967-023-04371-5
确认研究问题
研究者选择了Meta分析注册平台PROSPERO上的一项Meta分析(#CRD42023391396),旨在回答的研究问题是:When does weight regain occur in obese individuals after bariatric surgery?(肥胖者在减重手术后何时会出现体重反弹?)
该研究问题的PICOT为:
- Population:Obese individuals with age major than 18 years(年龄大于18岁的肥胖者)
- Intervention:bariatric surgery(减重手术)
- Comparator:diet, drugs or placebo(饮食、药物或安慰剂)
- Outcomes:time of weight regains(体重反弹的时间)
- Study type:trials(临床试验)
让ChatGPT制定检索策略
在确认研究问题后,研究者要求ChatGPT制定在MEDLINE数据库中的检索策略,输入给ChatGPT的提示语如下:
ChatGPT的回复如下:
接下来,研究者让ChatGPT重新制定检索策略,在另外两个广泛用于系统综述/Meta分析的数据库中进行检索:LILACS和Embase,并针对每个数据库给出了要考虑的检索术语(例如MEDLINE的MeSH)。输入给ChatGPT的提示语如下:
ChatGPT的回复如下:
研究者又让方法学专家制定了自己的检索策略,MEDLINE的检索策略如下:
ChatGPT制定检索策略的表现如何?
ChatGPT的回复速度很快,但ChatGPT制定的检索策略存在如下问题:
(1)没有考虑到同义词(Entry Terms)以及研究者临床实践中常使用的词;
(2)从结构上讲,该检索策略没有以正确的方式通过布尔逻辑运算符连接关键词,例如,检索策略将“Weight regain”和“Obesity”通过OR连接,但是“Obesity”和“Weight regain”代表的含义并不相同;
(3)ChatGPT的检索策略还设置了检索截止日期,但研究者并未让其设置。
研究者最后建议,应谨慎使用ChatGPT来制定搜索策略,因为可能存在内容和结构的问题,检索者在使用ChatGPT时应该意识到这些问题的存在。
参考文献:J Transl Med. 2024;22(1):1. doi: 10.1186/s12967-023-04371-5.
-----------限时福利---------
现在起至2024年2月9日前,到医咖会认证为基础会员,可获取有效期1个月的基础课程卡(包含22张基础课程券,可用于学习SPSS、R、Stata、Meta分析等16门基础课程)。
点击链接:mediecogroup.com/community/user/profile/edit/?type=certified,赶快认证吧!