随着人工智能（AI）工具（如ChatGPT）的快速发展，《JAMA》和《JAMA Network》期刊近期发布了作者和研究者在学术发表中正确使用这些工具的指南[1,2]。

作者使用AI的要求

指南规定将AI工具排除在作者署名范围之外，并要求作者透明地报告在准备手稿及其相关内容、以及提交稿件过程中使用AI工具的情况。此外，期刊不鼓励提交和发表AI工具创建的临床图像，除非这些图像是研究设计或方法的一部分。在以上所有情况中，作者必须对这些模型和工具生成内容的科学诚信负责。

为了在新政策发布后提醒和协助作者，《JAMA》和《JAMA Network》期刊将要求作者在投稿系统中回答以下问题：

您是否使用了AI、语言模型、机器学习或类似的技术来创建、协助创建或编辑稿件中的任何内容（如文本、表格、图形、视频）？（注意：不包括使用工具检查语法、拼写和参考文献等。）

对这个问题回答“是”的作者将被提示回答2个后续问题：

请在空白处描述稿件中AI生成的内容，以及所使用模型或工具的名称、版本、扩展号以及制造商。

请您确认对这些工具生成内容的诚信问题负责，并且在手稿的致谢或方法部分描述了AI生成的内容，以及所使用模型或工具的名称、版本、扩展号以及制造商。

审稿人使用AI的要求

在同行评审过程中，许多审稿人尝试使用聊天机器人和其他AI工具，但也有过一些令人担忧的经历。例如，一位作者将其预印本文章输入到聊天机器人，以创建同行评审，聊天机器人对其工作进行了很好的总结，并评估了写作风格和可读性。然而，当被要求提出更具体的改进建议时，聊天机器人提供了与文本内容无关的一般性评论，错误地指出统计方法不适合。当被要求提供额外的参考文献时，聊天机器人引用了不存在的文章[3]。

Hosseini和Horbach[4]最近根据Tennant等人提出的同行评审5个核心主题（包括审稿人的角色、编辑的角色、同行评审的功能和质量、重现性、同行评审的社会和认知功能）[5]，审查了大型语言模型在同行评审中的潜在用途。他们认可这些工具的潜在好处，可以提高编辑和同行评审的效率和生产力，并能缓解审稿人的疲劳。然而，他们还指出，“大型语言模型在提取数据、数据处理和开发过程等方面的不透明，引发人们对潜在偏倚、保密性和研究可重复性的担忧。”[4]

《JAMA》和《JAMA Network》期刊已将AI工具的使用政策扩展到审稿人，提出了使用建议，并提醒他们稿件提交和同行评审过程要注意保密性。这些期刊使用单向的匿名审查流程，即审稿人的身份保密（除非他们选择公开），作者身份向审稿人公开，提交的手稿及其相关内容在出版前保密。审稿人接受审稿邀请后，期刊向审稿人的说明现在包括以下内容：

将手稿、摘要或审稿意见中的任何一部分内容输入聊天机器人、语言模型或类似工具，都违反我们的保密协议。

如果您以不违反期刊保密政策的方式使用AI工具作为审稿资源，则必须提供该工具的名称和使用方法。

请记住，您要对审稿建议的所有内容负责。

同行评审表还包括了以下内容：

您在审稿过程中是否使用了聊天机器人、语言模型或类似工具？请注意，我们的保密政策禁止将手稿或您的审稿建议的任何一部分输入聊天机器人、语言模型或类似工具。

如果是，请在空白处对AI生成的内容进行描述，以及提供语言模型或工具的名称、版本、扩展号以及制造商。（注意：不包括使用工具检查语法、拼写和参考文献等）

编辑使用AI的要求

以上政策与国际医学期刊编辑委员会的政策一致[6]。出版伦理委员会（COPE）为学术出版决策过程中使用AI工具提供了额外的指南，包括问责制和人力监督的必要性[7]。《JAMA》和《JAMA Network》期刊的编辑不允许使用AI工具对稿件做出具体决定，但可使用一些类似工具来帮助进行编辑评估。

一段时间以来，同行评审的医学期刊和出版商一直在稿件提交、同行评审和出版过程中使用AI类似工具。常见的用途包括：审查高重复率、高度相似、抄袭或伪造的手稿；从提交的手稿中提取元数据以补充提交检查表；识别关键词并提高已发布内容被检索到的概率；基于关键词或其他元数据推荐审稿人；在稿件提交和编辑期间对稿件进行技术和格式检查；验证参考文献；检查图像完整性；创建翻译；以及创建多媒体内容的摘要和文字稿。这其中每一环节都需要一定程度的人工审查和监督。

随着AI技术的快速发展、使用和测试，对使用这些工具生成内容的潜在偏倚、伦理问题和知识产权的担忧，尚未得到充分解决。这些不断发展的技术正在急剧改变内容创建、生成、审查和评估的性质，并可能提高作者、审稿人和编辑的效率，加快转投流程。

《JAMA》和《JAMA Network》期刊旨在帮助作者和审稿人正确使用这些技术，并将继续为他们提供负责和透明化的指导。这些技术进步在支持科研诚信和真实信息的传播方面发挥着重要作用，《JAMA》和《JAMA Network》期刊鼓励作者、审稿人、读者和用户对该政策提出反馈。

参考文献：

[1] JAMA.2023;329(8):637-639.

[2] JAMA. Instructions for Authors. JAMA.2023.https://jamanetwork.com/journals/jama/pages/instructions-for-authors

[3] Lancet Infect Dis.2023;23(7):781.

[4] Res Integr Peer Rev.2023;8(1):4.

[5] Res Integr Peer Rev.2020;5:6.

[6] International Committee of Medical Journal Editors.2023.https://www.icmje.org/recommendations/

[7] Committee on Publication Ethics.2023.doi:10.24318/9kvAgrnJ

文献整理自：https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2807956