JAMA点评生物医学领域的“巨型期刊”，2022年有一本期刊发文超2万！

2023-03-24 来源：医咖会

2023年3月20日，《JAMA》最新一期刊登了一篇观点类文章（Viewpoint），探讨了近年来快速增长的巨型期刊（Mega期刊）。2022年，有55个期刊的发文量超过2000，其中，《Scientific Reports》发表论文21850篇。

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2802853

什么是Mega期刊？

Mega期刊，又称巨型期刊或大型期刊，顾名思义，就是每年发表大量论文的期刊，近年来，巨型期刊在生物医学领域迅速增长。2015年，Scopus数据库索引的期刊中，有11个期刊的论文发表量超过2000（原始研究或综述），占当年论文量的6％。

但到2022年，已有55个期刊的发文量超过2000，合计总量超过30万，在当年生物医学总体发表的文献中，占比达到近四分之一。2015年，有2个生物医学研究期刊（PLoS One和Scientific Reports）发文量超过3500，到了2022年，有26个这样的高产期刊。

图. 生物医学领域的巨型期刊

Mega期刊存在的问题

有研究者提出了一些标准来定义巨型期刊，但并非所有巨型期刊都满足所有标准。为了更好地进行分析，《JAMA》将巨型期刊定义为，开放获取的同行评议期刊，发表文章会收取费用，年发文量超过2000。《PLoS One》和《Scientific Reports》是比较典型的两个巨型期刊，涵盖的研究主题就非常广泛。

一些巨型期刊自引率较高。最早的巨型专科期刊之一是《Oncotarget》，在其巅峰时期迅速增长，一年内发表了10336篇文章（2017年），但随后由于争议，被Clarivate从《期刊引证报告》中除名。没有影响因子后，它的发文量在2022年降至159篇。

更多阅读：为什么《Oncotarget》会被SCI剔除？

巨型期刊通常声称基于文章是否具有科学价值而非重要性和新颖性来接收文章。巨型期刊的接收率一般为20％-70％。很多巨型期刊会承诺快速同行评议，但事实上，平均审稿时间未必短暂。许多影响因子更高的期刊，审稿时间反而更快。

巨型期刊的兴起与生物医学领域预印本的普及同时发生，预印本不进行详细的审查，接收率通常超过70%。

Mega期刊也存在一些优势

首先，开放获取是一个良好的起点，可以保证更大的科研透明度。如果这些期刊公开研究数据，如共享数据、代码、研究方案和统计分析计划，可以进一步促进研究的发展。几个较早期的巨型期刊（例如PLoS One、Royal Society Open Science）已经公开支持这样做。

第二，巨型期刊会发表不受一些传统专业期刊欢迎的结果。期刊欢迎发表多样化的观点，不过前提是数据严谨。

更为重要的是，巨型期刊可能通过对其他期刊的间接影响来改变医学和科学出版。巨型期刊会创造期刊和出版商层面上的竞争，但PLoS One 和 Scientific Reports这样的巨型综合期刊还未真正威胁到传统的专业期刊，因为目前，传统的专业期刊，在数量和影响力上依然占据主导地位。

一些巨型专科期刊的发文量，已经超过了同一领域中传统专科期刊的论文数。在影响因子的驱动下，期刊之间的竞争可能对传统、有声望的期刊产生巨大影响。例如，2022 年《nternational Journal of Environmental Research and Public Health》（影响因子为4.614）发表了16889篇论文（原始研究或综述），而《Frontiers in Public Health》（影响因子为6.461）发表了5043篇论文。

几个传统期刊，《American Journal of Public Health》、《European Journal of Public Health》、《American Journal of Epidemiology》和《Epidemiology》仅发表了514、238、222和101篇论文。

竞争也可能在快速出版方面出现。一些巨型期刊采取政策促进快速审稿流程；例如，快速提供同行评审报告的审稿人将获得凭证，使他们有资格在下一次发表时，发表费用会打折扣。