不进行外部同行评审就发表，这位担任期刊主编的研究者，被一次撤稿24篇论文
2023年1月，一名研究人员被撤稿24篇论文。出版商Elsevier称，撤稿原因包括利益冲突未披露、研究方法重复、操纵同行评审。
图. 部分撤稿文章截图
为何撤稿？
这些论文于2013-2014年发表在《Research in Developmental Disabilities》和《Research in Autism Spectrum Disorders》上，研究作者为Johnny Matson，同时他还是这两家期刊的主编。
Elsevier对其中23篇论文的撤稿原因解释相同：作者没有声明与论文所推荐的诊断工具存在利益冲突；投稿作者同时作为期刊主编，没有证据表明有外部审稿人进行独立的同行评审。还有一篇论文因为研究方法重复，以及操纵同行评审而被撤稿。
作者Matson已经退休，但在2023年1月，他还在发表论文。目前，他已经发表了800多篇论文，被引率非常高。他的研究重点为如何评估和治疗自闭症和智力障碍，还开发了一个诊断工具。他的许多研究，包括大部分被撤稿的研究，都使用了他所开发的这个诊断工具。
自引率高，且倾向在自己担任主编的期刊上发论文
Elsevier对Matson的调查始于2015年，Elsevier在2016年召集了一个12人小组，审查了一些研究，并评估了2012年1月1日-2014年12月31日期间提交到这两家期刊的论文是否进行了独立的外部同行评审。2017年，Elsevier发布了一份声明，指出这些期刊的同行评审政策已经调整，并且在2015年初任命了新的主编。
Elsevier的一位发言人称，评审小组审查了在这两年时间内提交并被接收的136篇论文，确定其中24篇没有进行外部评审。
关于同行评审政策，Matson说，期刊的旧发表政策指出，为了让论文尽快发表，他只需要把论文发给副编辑，可以跳过外部同行评审。不过，Matson承认，Elsevier目前的政策已经不允许这样做。
自闭症研究人员Michelle Dawson于2010年首次在推特上发现了Matson的研究存在问题，她在推特上怀疑Matson存在自引问题以及在自己主编的期刊上发表论文的倾向。2014年，Dawson提醒了发育神经心理学家Dorothy Bishop这个问题。
随后，Bishop开始调查Matson的研究，并于2015年发了一篇博客文章。Bishop的分析主要集中在两个方面：自引情况和在自己主编期刊上发表论文的占比。计算显示，Matson的引用中有一半以上是自引，与当时该领域其他知名研究人员的自引率（不到10%）相比，这个自引率非常离谱。例如，Matson于2012年发表在《Research in Autism Spectrum Disorders》上的一篇论文旨在展示他开发的一个评估量表的成功，在总共86篇参考文献中，有65篇为自引。
图. 高被引文章的自引率
图源：Scientometrics. 2020.123,1119–1147.
Matson承认一篇论文有65次自引非常高，但他认为，他发表了数百篇论文，这几十篇只占很少的一部分，并且目前还没有关于自引的具体规定。
Bishop提出的第二个问题，是Matson的论文在自己主编期刊上的占比。Bishop发现，在2007年成为《Research in Autism Spectrum Disorders》的主编后，Matson的论文发表数从每年约15篇增加到30篇以上。在2007-2015年期间，Matson在该期刊上的论文占比达到10%以上。
事实上，这种现象并不是个例。最近一项对Elsevier编辑所发表的论文进行回顾分析发现，24%的期刊编辑在自己担任编辑的期刊上的论文占比达到10%以上。
参考文章：
https://www.spectrumnews.org/news/prolific-autism-researcher-has-two-dozen-papers-retracted/
更多阅读：
