一项针对COVID‑19撤稿研究的系统综述，发现撤稿论文有这些特征
根据Dimension数据库，仅在2020年和2021年，来自198个国家有超过87万篇COVID-19研究论文发表，而2015年至2019年期间，关于季节性流感的论文只有10.9万篇。2020年，大约33%的COVID-19学术论文是以预印本形式发表。
COVID-19论文由于有快速通道，在大流行期间，发表周期也变得越来越短。与之伴随的是，撤稿率也快速上升：COVID-19大流行之前，病毒和流行病研究的退稿率为0.021%，而COVID-19研究的退稿率达到0.074%。
有相当数量的作者为了抓住这个"机会"而采取了错误的行为，有的提交了科学价值存疑的论文，有的向各种期刊重复投稿，有的则剽窃他人文章，或明目张胆地篡改数据以符合研究假设。到目前为止，Retraction Watch数据库已经列出了278篇与COVID-19有关的撤稿论文。
链接：https://retractionwatch.com/retracted-coronavirus-covid-19-papers/
近日，有研究者对COVID-19相关的撤稿研究进行了总结，分析了研究特征和撤稿原因。研究者是在PubMed上检索的撤稿研究，限于英文文章，检索时间限制为2019年12月1日-2021年12月31日。
https://link.springer.com/article/10.1007/s11135-022-01587-3
纳入的撤稿研究特征
分析中纳入了66篇文章：
- 38项研究发表于2020年，28项研究发表于2021年。
- 研究类型：大部分为观察性研究（n=34，52%），专家观点类（n=11，17%），综述（n=9，14%）、实验（n=7，11%）、荟萃分析（n=4，6%）、研究方案（n=1，1%）。
图. 研究类型
撤稿原因
关于撤稿的具体原因，最常见的原因是“作者错误”（n=21；32%），“学术欺诈”（12%），“重复发表”（12%），“审批问题”（12%）。
图. 撤稿的具体原因
撤稿期刊和撤稿时间
纳入的撤稿研究中，大多数（68%）来自混合型期刊（即为文章提供开放获取选项的订阅型期刊），29%的研究来自纯开放获取期刊。总得来说，91%的文章是以开放获取形式发表。这些撤稿研究的期刊影响因子中位数为2.352（范围：0-47.9）（注：非2022年最新影响因子，是文章发表之时的期刊影响因子）。
从发表到撤稿的中位天数为137天（范围：3-452天）。因“结论不成熟”的原因被撤稿的文章，上述时间最长，平均为337天。撤稿时间最短的一项研究只花了3天，撤稿原因是“非一手资料”。
就研究类型而言，34项观察性研究的存续时间最长（平均191天），11篇观点性文章的时间最短（平均94天）。
图. 撤稿时间
讨论和总结
- 分析发现，撤稿的研究中，观察性研究最多。这可能与疫情爆发有关，因为在短时间内不可能进行严格设计的随机对照试验或方法学严谨的前瞻性研究，而回顾性观察性研究可以快速实施。
- 这些论文发表的期刊影响因子具有极大的异质性，一些文章发表在了影响因子高的期刊上。相比低影响因子期刊，在高影响因子期刊上发表的文章，撤稿的速度更快。
参考文献：
Qual Quant. 2022 Nov 29;1-33.
更多阅读：
