上世纪引起过轰动的科研造假事件，论文近期才被撤稿...
1987年，美国国立卫生研究院（NIH）发现其资助的精神病药物试验中，10篇论文存在伪造数据以及其他严重问题，文章作者为Stephen Breuning，时任匹兹堡大学儿童精神病学助理教授。然而，直到35年后的今天，其中一篇文章才被撤稿，还有6篇文章一直未采取任何措施。
这篇文章是如何被重新发现的？
这主要归功于研究者Russell Warne。他在图书馆发现了1987年的一份报告，该报告称NIH资助的10项研究存在数据伪造问题，作者均为Stephen Breuning。Russell Warne将这些发现发布在自己的博客上，并与论文所在的期刊进行了联系。
NIH当年的调查报告
Warne在博文中写道：
在20世纪80年代初期，Breuning因为对智障人士的药物治疗研究，成为精神药理学领域的一颗新星。但十年后，Breuning受到指控入狱，研究生涯也因此结束。
当时的调查报告指出：
Breuning在申请研究资助时，多次刻意进行了误导和欺骗。事实上，他并没有进行报告中所描述的研究，只有少数文章描述的研究对象真实存在；也没有采用报告中的复杂研究设计和严格的方法学。
Breuning还歪曲了研究地点。调查认为，Breuning关于各项研究在哪里进行的解释变来变去，许多研究于多年前在芝加哥地区进行的说法也是不可信的。调查小组一致认为，Breuning存在诸多严重的学术不端行为。
Warne补充道：
我是在2021年12月了解到这个案例，当时在审核一篇关于激励对智力检测影响的稿件。作者们提到，该领域有一篇高引用的Meta分析，但因为纳入了Breuning的研究，结论可能有偏。我当时非常惊讶，作为这个领域的审稿人，却从来没有听说过这个案例。
我就去调研了Breuning案，惊讶地发现这个案件在20世纪80年代曾引起过轰动。时代周刊、Science、Nature等当时都报道了这一科研造假事件。
其他论文都被撤回了吗？
Breuning的10篇数据造假论文中，只有3篇在1986-1989年间被撤稿。Warne很快联系了其余论文所在的期刊：
2022年1月下旬，我联系了5家期刊的编辑，告知他们NIH多年前的调查结果，并建议期刊撤稿。大多数编辑都认可应该撤稿，但第一个撤稿通知在8个多月后才出来，其他文章仍没有动静。
随后，我仔细阅读了Breuning当时没有被调查的4篇文章（因为该研究没有申请资助），发现有强烈迹象表明这4篇论文也是造假的。我在2月底联系了编辑，并建议撤稿。其中3位编辑认同撤稿，但目前还没有撤回。
参考文章：
https://retractionwatch.com/2022/10/13/in-1987-the-nih-found-a-paper-contained-fake-data-it-was-just-retracted/
更多阅读：
