因一篇社论被指控抄袭而引发调查，该研究者一次性被撤稿9篇文章...
2022年初，一位著名的运动医学研究者Paul McCrory因抄袭问题被撤稿一篇社论（editorial）。近日，因为抄袭、文本重复使用以及歪曲参考文献等问题，《British Journal of Sports Medicine》（BJSM）又一次性撤稿了McCrory的9篇文章。
McCrory是一位著名的脑震荡领域专家，所发表的文献被广泛引用，2001-2008年还担任BJSM期刊的主编。根据Web of Science统计，上述文章总共被引用了100多次。
根据BJSM的新闻稿，该期刊对McCrory作为唯一作者的其他38篇文章表达了关注，标记为“expressions of concern”。
撤稿通知明确指出抄袭和文本重复是撤稿的主要原因：
2021年到2022年期间，BJSM和BMJ进行了一次全面调查，发现McCrory的论文存在学术不端问题。
BJSM期刊决定对McCrory作为唯一作者发表在此期刊上的所有文章都进行标记。McCrory发表在BJSM或其他BMJ期刊上的文章，如果出现新的指控，BMJ将继续进行调查并采取进一步行动。BMJ已经向McCrory发出了通知，让他主动列出可能不符合出版标准的文章，但是目前为止，他还没有提供任何补充信息。
McCroory的撤稿史
McCrory第一次被撤稿发生在2022年2月底，他发表在BJSM的一篇社论剽窃了Steve Haake教授的文章，起初就是Haake将这个问题告知了期刊。
McCrory当时回复表示，期刊网站放了该社论文章的错误版本，是一次偶发性失误。但很快，一位学术诚信研究者发现McCrory又有2篇文章涉嫌剽窃，并写信给期刊指出了这一问题。
2022年3月，McCrory就“抄袭指控”发表了迄今唯一一次公开评论，将这三例事件定性为“错误”，表示自己“并非有意”，已要求撤回其中2篇社论，并询问杂志是否需要更正或撤回第3篇社论。
此后，有人又发现了McCrory文章中更多抄袭和文本重复的证据，这里就包括BJSM近期撤稿的8篇文章。
McCrory的文章还涉及到歪曲参考文献内容的问题，下方撤稿的论文就有这一问题：
McCrory在一篇文章中（When to retire after concussion?）引用了Thorndike的一篇文献，“three concussions, which involved loss of consciousness for any period of time, the athlete should be removed from contact sports for the remainder of the season.” 这段话直接用了引号，显示引用自Thorndike于1952年发表的论文。BMJ研究诚信小组审查过Thorndike在1952年发表的文章，并没有这段内容。
在审查该论文时，期刊还注意到了其他参考文献相关的错误。这篇文章也已被撤稿。
参考文章：
https://retractionwatch.com/2022/10/10/concussion-researcher-paul-mccrory-earns-nine-more-retractions-nearly-40-expressions-of-concern/
更多阅读：
