JAMA子刊:老年人进行这7类运动,死亡风险都可降低
2022年8月24日,JAMA子刊《JAMA Network Open》(IF=13.353)刊登了一篇文章,针对老年群体,调查了在相同锻炼强度下(每周运动7.5-15 MET[代谢当量]小时),不同类型的体育运动与死亡风险的相关性。结果表明,不同类型体育运动与死亡风险的相关性存在差异,球拍类运动和跑步与全因死亡率风险下降最大相关。
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2795598
研究方法
本研究的参与者来自美国国立卫生研究院-美国退休人员(NIH-AARP)饮食与健康研究(Diet and Health Study)的受访者,他们在2004年和2005年之间完成了一份调查问卷,这份问卷收集了每周不同类型体育运动的数据,并收集了截止到2019年12月31日的死亡数据。
研究讨论了7种运动方式:跑步、骑自行车、游泳、其他有氧运动、球拍类运动、高尔夫和步行。
主要结局为全因死亡率、心血管疾病死亡率和癌症死亡率。
主要结果
基线情况
研究共获取了272550名参与者的数据:
- 58%为男性;
- 基线时的平均年龄:70.5岁;
- 平均随访时间:12.4年;
- 研究期间,有118153名参与者(43%)死亡,其中38300人死于心血管疾病,32366人死于癌症;
- 步行是最常见的运动(78%),之后是其他类型有氧运动(30%)、骑自行车(25%)、高尔夫(14%)、游泳(10%)、跑步(7%)和球拍类运动(4%)。
运动与死亡率的相关性
与不运动的参与者相比,适度运动(每周0.1-7.5 MET小时)的参与者,全因死亡风险降低5%(HR,0.95;95% CI,0.94-0.97);积极运动(每周7.5-15 MET小时)参与者,死亡风险降低13%(HR,0.87;95% CI,0.85-0.89)。
图1. 运动与全因、心血管、癌症死亡率的相关性
每周7.5-15 MET小时的各种类型运动均与死亡风险降低相关,但与死亡风险的关联强度,因运动类型而异(P for heterogeneity <0.001)。
与不运动的参与者相比,每周7.5-15 MET小时的球拍类运动(HR,0.84;95% CI,0.75-0.93)和跑步(HR,0.85;95% CI,0.78-0. 92),全因死亡风险降低最多。
其次是步行(HR,0.91;95% CI,0.89-0.93)、其他有氧运动(HR,0.93;95%CI,0.90-0.95),高尔夫(HR,0.93;95%CI,0.90-0.97)、游泳(HR,0.95;95%CI,0.92-0.98)和骑自行车(HR,0.97;95%CI,0.95-0.99)。
对于心血管疾病死亡率,球拍类运动与死亡风险降低最大相关(HR,0.73;95%CI,0.59-0.89);对于癌症死亡率,跑步与死亡风险降低最大相关(HR,0.81;95%CI,0.69-0.95)。
每种运动类型与死亡风险都显示出以下关联:与不运动相比,适度运动和积极运动的参与者(即每周0.1-15 MET小时)的参与者,死亡风险显著降低(包括心血管和癌症死亡风险)。
与指南推荐的运动水平相比,更大运动水平的参与者(每周运动>15 MET小时)的参与者,死亡风险会更低,但随着运动水平的提高,额外获益也在降低。
总结
这项大型队列研究表明,每周达到7.5-15 MET小时的中度至剧烈运动,与老年人死亡风险降低相关,无论是何种运动类型。剂量反应分析表明,对于不进行运动的人来说,即使是少量的运动也可能与死亡风险降低相关。
参考文章:
JAMA Netw Open.2022;5(8):e2228510.
更多阅读: