直到收到撤稿邮件，才发现自己是这篇文章的作者之一…
今年1月份，研究者Dragan Lambić收到了一封奇怪的邮件，来自一个期刊，称他2020年发表的一篇论文因涉嫌抄袭即将被撤稿，但他自己并不知道何时成为该研究的作者。为此，该研究者正在起诉出版商，当然不是因为撤稿，而是因为作者身份伪造的问题。
2020年的这篇文章发表在《Sinteze》上，起初作者名单中只有Aleksandar Janković的名字（此人为Lambić的同事）。但发表后不久，Janković向期刊的编辑发了电子邮件，说另外两名作者的名字被漏掉了，并要求把他们添加进去。
而编辑在没有联系所有作者进行确认的情况下，就直接同意了添加共同作者。
期刊当时为添加共同作者还发表的一份更正声明：这篇文章由于作者的失误，没有列出共同作者。在此，我们向作者和读者表示歉意。
今年1月份，期刊编辑收到出版商的一封邮件，称其收到一份举报信，举报该论文抄袭了一篇博士论文，并建议撤稿。
电子邮件指出，论文有大段文字是逐字逐句抄袭的，而且没有列出所抄袭的论文为参考文献。可以推测，编辑当初没有对文章进行剽窃检测。
编辑就这一问题向所有作者发出了电子邮件。Janković首先回复说，提交的是论文初稿，不是最终版本，同意代表所有作者撤回该论文。Janković还指出，Lambić没有参与撰写工作，但对如何进行研究提出了一些建议。
2022年7月，期刊发表了撤稿通知，指出该论文因存在抄袭问题而被撤稿。
知名撤稿网站Retraction Watch联系了所有的作者，Lambić回信说：
在抄袭问题出现之前，《Sinteze》期刊没有与我联系过一次，也就是说，在我没有收到任何通知的情况下，我的名字就被添加到了这篇论文中。因此，《Sinteze》杂志的行为违背了COPE（出版伦理委员会）所建议的工作规范，COPE明确要求在已发表论文中增加一个作者之前，要征得所有作者（包括新增作者）的同意。我重申一下，我没有授权将我的名字添加到这篇论文中。
当我得知我是该论文的作者之后，我向该杂志申请将我的名字从该论文中删除，并发表新的更正声明。尽管其他作者同意将我的名字从论文中删除，但杂志主编拒绝，这也违反了COPE建议。
由于出现了这种情况，我向CEON（该杂志的出版商）提出投诉。我还对《Sinteze》杂志、《Sinteze》的主编和发行人提出诉讼，要求通过发表新的更正声明将我的名字从该论文中删除。目前，诉讼仍在进行中，我对撤稿通知中的解释也感到震惊，因为撤稿声明根本没有提到从该论文中删除名字的问题。
Janković在发给期刊编辑的另一封邮件中，确实同意将Lambić的名字从论文中删除。Janković承认自己没有获得Lambić的同意，因为根据过去的经验，期刊会与所有作者确认这一事宜。Janković重申，他将Lambić列为共同作者是因为他对该研究提出了建议。
Lambić表示不确定自己的建议到底是如何用于论文的：
Janković是我在以前的同事，但在不同的部门。我们曾在2篇论文（我是通讯作者）和一些研究项目中有过一些合作。他曾多次向我征求各种研究的建议，有可能在上述论文中使用了其中的一些建议。但在该论文中未发现与我研究方向有关的内容。因此，那篇论文中只可能使用了一些关于研究方法的一般性建议，我不认为仅凭这些建议就可以被列为论文的作者，顶多可以在致谢部分进行简单说明。
参考文章：
https://retractionwatch.com/2022/08/18/imagine-learning-youre-an-author-on-a-paper-after-its-retracted-for-plagiarism/
更多阅读：
