科睿唯安在期刊引证报告（JCR）的参考指南中，说明了引用失真（citation distortion）的概念，一般常见三种情况，这也是很多期刊失去影响因子的原因。

引用失真：与同主题类别的期刊相比，引文模式超出了正常范围。

1. 期刊过度自引（Self-Citation）

定义：当某期刊发表的文章大量引用了本期刊过去两年发表的文章，就出现了过度自引的现象。这种现象可能自然发生，但在某些情况下，可能是人为想提升期刊的影响因子。

期刊自引的程度是通过比较期刊内自引与非自引的百分比来确定的。如果期刊自引的百分比异常高，特别是在影响因子计算窗口内，可能导致期刊排名的不准确。为了评估这种情况，JCR会分析所有期刊在包含和不包含自引情况下的排名差异。若期刊自引导致排名出现显著变化，JCR可能会采取措施，例如暂时去掉该期刊的影响因子。

2. 引用堆叠（Citation Stacking）

定义：涉及到两个或多个期刊之间的一种异常引用模式，一个或多个期刊（donor journal）以异常高的频率引用另一个期刊（recipient journal）的论文，而且引用高度集中在影响因子计算窗口内。

这种做法通常是有意为之，目的是提升被引期刊的影响因子。引用期刊可能通过发表综述或评论文章，集中引用被引期刊的论文，以此来增加后者的引用次数。JCR会监测这种不寻常的引用模式，并可能对相关期刊采取措施，如暂时去掉期刊的影响因子。

3. 期刊自我堆叠（Journal Self-Stacking）

定义：这是指一个期刊在其发表的文章中，大量引用本期刊近期发表的文章，且这些引用构成了文章参考文献的主体部分。这些文章常常以总结最新进展的名义发表，但实际上更像是期刊内部的内容摘要。

期刊自我堆叠能够人为增加该期刊在影响因子计算公式中的分子（即被引数量），从而可能提升影响因子。自2023年起，JCR正式定义这种行为，并开始对此行为进行监控和处理。这意味着，如果发现期刊存在自我堆叠现象，其影响因子也可能会被去掉。