美国特朗普政府近期大幅削减科研经费的政策，正将早期科研人员推向职业悬崖。博士后、博士生及初建实验室的研究者，这些人本就依赖联邦资助且缺乏职业保障，首当其冲面临经费断流、项目停滞甚至被迫转行的困境。  

个人故事：学术梦想的挣扎

作为家族中的首位大学生，苏珊娜·奥特里（Suzanne Autrey）曾为学术生涯拼尽全力，如今成为北伊利诺伊大学地质学助理教授。然而，她的科研梦想因经费危机而摇摇欲坠。她提交给美国国家科学基金会（NSF）的两项关键资助申请均被搁置，而NSF正面临大幅削减预算的威胁。“如果拿不到资助，我的研究将彻底停滞，这直接关系到我能否获得终身教职。”  

奥特里的困境并非个例。堪萨斯大学经济学家唐娜·金瑟（Donna Ginther）指出：“动荡与不确定性是科学的敌人。当危机来临，最先失去工作的往往是学生和博士后。”

整体影响：职业早期科研人员的脆弱性

1. 经济依赖与职业风险

早期科研人员通常“月光”度日，高度依赖联邦资助。特朗普政府冻结研究资金、削减间接成本补偿等政策，虽部分被法院暂缓，但已引发广泛恐慌。  

2. 实验室停摆与人才流失

马里兰州国立卫生研究院（NIH）研究员亚历山大·乔丹·拉拉（Alexander Jordan Lara）的导师因政策动荡突然退休，其实验室陷入停摆。拉拉坦言，“过去一周让我老了十岁”。类似案例正迫使许多年轻科学家考虑转行或离美。  

3. 多样性资助的威胁

NIH资助的神经科学博士后哈龙·波帕尔（Haroon Popal）直言：“明年薪资可能断档。”特朗普政府将矛头对准DEI（多样性、公平、包容）项目，迫使依赖此类资助的科研者另谋出路，甚至考虑离开学术界。  

国际视角：美国科学吸引力的褪色

伦敦国王学院发育神经科学家亚当·帕夫利内克（Adam Pavlinek）原计划今年赴NIH实验室开展博士后研究，如今因政策动荡重新考虑：“我担心搬去美国几个月后，会被告知‘经费没了’。”他正转向考虑英国职位。  

美国2023年培养的3.4万名科学博士中，部分人可能因本土机会缩水而流向海外。

早期科研者是科学界的未来，但当前政策正加速人才流失与职业幻灭。“若失去这批人，美国科学将经历代际断层。”  

在经费不确定性与职业风险的双重挤压下，年轻科研者被迫在理想与现实间抉择。

参考来源：  Nature. 2024. doi: 10.1038/d41586-025-00550-0