卡方检验和Fisher精确检验(2x2)-SPSS教程

李侗桐

李侗桐

北京大学

擅长:卫生统计学、定性分析方法、卫生经济学、全球卫生政策分析
已关注
关注
2017-11-07 来源:医咖会

一、问题与数据

某医生拟探讨吸烟与阿尔兹海默症之间的关联性,该医生招募了100名研究对象,按照吸烟状态分为两组,其中吸烟者52人,不吸烟者48人,对他们进行长期随访,收集研究对象发生阿尔兹海默症的终点事件信息。部分数据图1。

图1 部分数据

二、对问题分析

研究者想判断不同吸烟状态发生阿尔兹海默症的风险是否相同。针对这种情况,我们可以使用卡方检验,但需要先满足3项假设:

假设1:存在两个二分类变量,如本研究中的吸烟和阿尔兹海默症都是二分类变量。

假设2:具有相互独立的观测值,如本研究中各位研究对象的信息都是独立的,不存在相互干扰作用。

假设3:样本量足够大,最小的样本量要求为分析中的任一单元格期望频数大于5。

经分析,本研究数据符合假设1和假设2,那么应该如何检验假设3,并进行比较呢?

三、SPSS操作

试读结束,兑换后即可解锁本专栏全部课程
评论
请先登录后再发表评论
发表评论
medi_28602018619
假设四 是什么啊?没看见
2024-05-22 21:46:33 回复
0
medi_27689129372
请问老师,fisher精确检验可以计算OR值吗?我的样本量较小,无法用卡方检验,但我很希望计算OR值
2023-05-04 20:51:24 回复
0
medi_27363523223
急,请问各位大佬,上述使用Fisher检验的情况时候,得到“卡方检验”结果表下面的“c.标准化统计量=2.199”,这个2.199是不是就是Fisher检验的统计量呢? 如果是的话用什么字母,用Z吗? 如果不是,那它是什么意思呢?谢谢解答
2022-10-23 07:51:59 回复
1
韩韩酱
看到别人的文章里面的z值应该是wilcoxon符号秩检验的统计值,我也感觉很疑惑,fisher精确检验有的人也放了统计值
2022-11-15 22:27:58 回复
0
研究大魔王
哪里有假设4
2022-08-23 09:02:47 回复
1
medi_27566845622
没找到
2022-09-04 11:41:58 回复
0
medi_28602018619
找到假设四了吗?
2024-05-22 21:45:48 回复
0
再见是蓝
在使用重复测量方差时,其他组数据均满足正态分布,唯独有一组数据不满足正态分布,怎么办
2022-05-23 15:51:10 回复
0
medi_27414291549
所有条件符合fisher检验,用Fisher检验做出来结果显著性都是0.000,这个是有问题的嘛?
2022-03-22 01:11:46 回复
0
小丫头22
没有问题,P<0.001
2022-04-30 15:46:12 回复
0
好好学习天天向上
row和column傻傻分不清楚
2022-03-04 13:22:28 回复
0
小丫头22
这里不区分行列也可以,没有因变量和自变量的区别
2022-04-30 15:45:51 回复
0
medi_kv7js89
使用Fisher检验时,对应的检验值应该是多少?
2022-02-12 10:17:30 回复
0
小丫头22
Fisher精确检验没有对应的效应值,只汇报P值即可
2022-02-22 09:22:00 回复
0
medi_26930265210
fisher检验的那一栏没有统计量,如何计算它的统计量?
2021-08-01 15:13:47 回复
0
小丫头22
一般文章中不用汇报fisher检验的统计量,汇报P值即可。如果一定要计算,可以试试SAS
2021-09-01 15:24:22 回复
0
统计小白
我记得上节课说的是,总例数≥40,出现1个理论频数≥1且<5,χ2检验需进行连续性校正,这时以Continuity Correction结果为准;总例数≥40,至少2个理论频数≥1且<5,看Fisher’s Exact Test结果;怎么这节课变成了 如果有一个单元格的期望频数小于5,就需要采用Fisher精确检验(Fisher’s exact test)的结果。呢?求大神指点
2021-05-25 23:06:58 回复
4
嘎嘎嘎
这个都是经验性的,我个人建议是有一个单元格的期望频数小于5,就需要采用Fisher精确检验,这样比较好记
2021-06-03 15:28:51 回复
5
研究大魔王
本研究总例数100≥40,所有单元格期望频数均大于5,所以使用Chi-Square Tests表格中的Pearson卡方检验的结果;如果存在单元格期望频数小于5的情况,那就应该使用Chi-Square Tests表格中的Fisher精确检验的结果。与上节课不冲突
2022-08-23 09:07:32 回复
1
medi_27566845622
回复 研究大魔王 : 还是没明白两个有什么区别
2022-09-04 11:42:56 回复
0
medi_27566845622
回复 研究大魔王 : 不应该用连续性检验吗
2022-09-04 11:43:17 回复
0
medi_28097631346
我也想问,同问
2023-06-05 10:18:57 回复
0
  • 1
  • 2
使用课程券需先认证
为保证平台的学术氛围,请先完成认证,认证可免费享受基础会员权益
基础课程券2张
专属科研工作台
200积分
确认
取消
下载附件需认证
为保证平台的学术氛围,请先完成认证,认证可免费享受基础会员权益
基础课程券2张
专属科研工作台
200积分
确认
取消
公众号
统计咨询
扫一扫添加小咖个人微信,立即咨询统计分析服务!
会员服务
SCI-AI工具
积分商城
意见反馈