各位老师，现有一个大的问题求助，希望能够得到解释，跪谢，如果有医学统计群，也可以推荐一下

比如举例（只是举例，可能有不妥当的地方），肺癌的患者中，抽烟的比例很大，如果想证实这个，

1.采用回顾性病例对照，抽烟的人，肺癌比例30%，不抽烟的人，肺癌比例5%，两者相比较，有意义，这个，只能够证明，抽烟和肺癌有关联。

如果想进一步研究两者的因果关系，并且是不同年龄，不同烟量，和肺癌发生的关系，是不是需要采用

2.前瞻性临床研究 就是说，已经证实了抽烟和肺癌的相关性，那么，选取100个人（研究数量如何确定？），按照年龄区间分组，比如，分5组，20-30岁 30-40岁，依此类推，然后，每组内，按照烟量再次分组，比如每日5根 10根 15根，然后让他们主动抽烟，统计出不同年龄段不同年龄，肺癌发生几率，看看有什么差异。

但是，我想知道的是，上面描述的方法是否正确，是否能够得到因果关系，感觉不大对，还是说，2，前瞻性临床研究，也可以换成回顾性病例对照？ 我这个假设，是基于，抽烟是肺癌的唯一因素考虑的，只是举个例子，目前不考虑其他原因的前提。

感觉思路有点对 又感觉经不起推敲，哪位老师可以帮忙指导一下，万分感谢